domingo, 27 de febrero de 2011

NO AL CONTRATO DE ADMINISTRATIVOS DE SERVICIOS "CAS"


EN AREQUIPA SE LOGRA CONTRATO DE DOCENTES BAJO LA LEY DEL PROFESORADO EN RECHAZO AL “CAS” QUE PROVOCARÁ DISMINUCIÓN DE SUS SALARIOS Y PÉRDIDA DE DERECHOS
Los planes antilaborales de organismos extranjeros como el Banco Mundial y el FMI se vienen cumpliendo (vía el servil gobierno peruano) de modo lento pero seguro. Y por ello, de acuerdo a la Ley de presupuesto del sector Público para el año fiscal 2011, desde el presente año (dizque con el propósito de "ahorrar") el gobierno aprista ha dispuesto que todos los docentes contratados de todo el país integren el régimen de "Contratos Administrativos de Servicios CAS", de modo que sus sueldos actuales disminuyan en un 20%.
Pero hay más. Los docentes contratados perderán los siguientes derechos:
* No contarán con seguro de salud. (Las docentes que esperan bebés serán las más perjudicadas)
* No percibirán aguinaldos por fiestas patrias ni navidad.
* No estarán incluidos en planillas. Cobrarán mediante recibos por honorarios.
* No percibirán pago durante el período de vacaciones de medio año.
* No percibirán pago proporcional durante los meses de enero y febrero.
* No percibirán pago por luto o sepelio.
* No percibirán pago alguno por zona diferenciad (selva, rural, frontera, altura).
* No percibirán pago por preparación de clase, ni bonificación familiar, etc.
En suma no recibirán ninguno de los beneficios contemplados en la Ley del Profesorado.
¿Por qué?
Porque el gobierno considera que el docente contratado, al no estar bajo el régimen de ninguna ley sino que es "simplemente un contratado", no debe gozar de ningún beneficio. En síntesis la modalidad del CAS será muy parecida a la de un trabajador por servicios no personales.
Son tiempos en que a nivel mundial, los trabajadores vamos perdiendo la guerra. Y nosotros los docentes, somos, en gran medida, los culpables ya que debemos estar adelante, luchando, orgullosos de nuestra misión de educar a nuestra gente. Por ello tomemos conciencia de la necesidad de unirnos y luchar por los derechos de nuestro pueblo y por ende nosotros mismos.”
En este sentido, en Arequipa han logrado que el Gobierno Regional mediante Ordenanza Regional determine el CONTRATO DOCENTE bajo la Ley del Profesorado y no bajo el CAS (ya anteriormente han logrado que exista reasignación). Estos hechos son ejemplos a seguir.
Por eso, cuando una autoridad regional realmente esta con el pueblo y es autónomo (y no lacayo) y/o sus gremios son de firme lucha sin traición se logra la conquista de derechos que a nivel nacional este gobierno vende patria quiere conculcar. Es hora de luchar en la Región, lo demás es pretexto y oportunismo.

sábado, 26 de febrero de 2011

EXITOSA ASAMBLEA NACIONAL DE DELEGADOS EN LA CIUDAD DE TACNA

Trascendental fue la ASAMBLEA NACIONAL DE DELEGADOS, realizada los días 12 y 13 de Febrero último, básicamente por dos hechos importantes:
Primero.- A las Regiones y bases ya reconstituídas, se han adherido la participación de delegados de las regiones de Cerro de Pasco y Cusco, suceso que rompe el distanciamiento que existía entre sectores del magisterio de opiniones discrepantes pero en el fondo de aspiraciones comunes. SALUDAMOS con fervor de clase a los compañeros de Cusco y Cerro de Pasco.
Segundo.-Marca el punto límite inferior de la crisis interna, a partir del cual se han replanteado acuerdos que tienen que ver con la implementación de luchas directas sin descuido de aspectos legales, en ese sentido, acordar un PARO NACIONAL MAGISTERIAL, convocado por impulso de las bases, clasistas y democráticas para el 30 de Marzo, con posibilidades de cambio de fecha, en función a la coyuntura política, y condiciones conexas facultadas al CEN y dirigentes regionales, la consideramos acertada.
El II encuentro magisterial por la Dignidad Magisterial, programada para el 26 de Febrero, del presente año a realizarce en La Casa del Maestro ( Lima), que es un espacio donde se debate la unificación de todas las fuerzas existentes dentro del magisterio, debe permitir articular y llevar adelante un PARO NACIONAL UNITARIO Y CON MOVILIZACIONES en todo el país, en lo posible junto a las luchas del pueblo peruano, en este caso puede ser el 23 de Marzo, ocasión en la que diferentes organizaciones populares se movilizarán por la derogatoria de los decretos de urgencia 01 y 02.
Las condiciones están dadas, tanto más, si se tiene en cuenta que ahora están saliendo a luz todo una serie de irregularidades, como es la venta escandalosa por mayor y menor de exámenes tanto de contrato, como de "nombramiento", sucesos que de inmediato deberian haber obligado a una renuncia del ministro Chang Escobedo por decoro.
¿Hay necesidad de luchar?. Sí. Las bases entienden así. Sólo los del CEN del SUTEP andan fuera de órbita de la lucha sindical. ¡HAY QUE REBAZARLO!
Publicado por Maestro Clasista

EXIGIMOS RENUNCIA DE CHANG ESCOBEDO POR CORRUPTO E INCAPAZ

ROBAN FICHAS ÓPTICAS Y CUADERNILLOS PARA EXAMEN DOCENTE.
Según fuente de RPP, a la altura del distrito de Subtanjalla de la provincia de Ica, representantes del INEI, encargados de trasladar el material para el examen del 27 de Febrero, se percataron de la sustracción de 33 cajas conteniendo examen y fichas ópticas destinadas a las ciudades de Puquio, Abancay y Cusco. Este hecho fue reportado con fecha 24 de febrero a las 8 p.m aproximadamente.
Descontado está que dichas pruebas, deben estar siendo comercializadas en todo el país como siempre, por lo que el examen del 27 de Febrero prácticamente no ofrece ninguna garantía.
El ministro Chang Escobedo lejos de admitir su enésima derrota, persistiría en administrar dicho examen el mismo 27 de Febrero, seguramente con la elaboración de otra prueba, que materialmente es imposible si se tiene en cuenta la inpresión y distribución.
Frente a ese pretensión CONVOCAMOS AL MAGISTERIO A NO PARTICIPAR EN EL FRAUDULENTO EXAMEN DE NOMBRAMIENTO del 27 de Febrero, ni otra fecha posterior convocada por el gobierno corrupto y entreguista del APRA.
Hay que exigir al nuevo régimen DEROGAR LA LEY N° 29062, que enarbola una falsa meritocracia.
Tener claro que todos los partidos de la derecha (Fuerza 2011, Perú Posible, Solidaridad Nacional, y la Alianza para el Cambio ded PPK), persistirán en el continuismo, salvo el Nacionalismo de Ollanta Humala, dentro de otros movimientos sin aspiraciones reales, que tímidamente se ha pronunciado por un incremento al 6% del PBI para educación, sin embargo no ha sido claro con la restitución de los derechos fundamentales perdidos los últimos veinte años.
¡MOVILIZARCE AHORA POR LA RENUNCIA DE CHANG ESCOBEDO!
¡NUNCA MAS A LOS CONCURSOS AMAÑADOS!
¡ NO A LA MERITOCRACIA NEOLIBERAL, SI A EVALUACIONES REALES DENTRO DEL MARCO DE LA LEY DEL PROFESORADO!
¡ NO AL SISTEMA DE CONTRATACÓN DENTRO DE LA MODALIDAD DE CONTRATO DE ADMIMNISTRACIÓN DE SERVICIOS!
¡ PREPAREMOS EL PARO NACIONAL DEL MAGISTERIO DESDE LAS BASES!
Publicado por Maestro Clasista en
09:44 0 Escriba aquí sus comentarios
miércoles 23 de febrero de 2011

viernes, 25 de febrero de 2011

CARLINCATURAS


EN EL DOLOR HERMANOS

A partir de 1932, cuando Haya de la Torre estaba encarcelado en el Panóptico de Lima, el APRA celebraba cada 22 de febrero –fecha del nacimiento de su fundador, en 1895– como Día de la Fraternidad. LA PRIMERA celebración, según me refirió Armando Villanueva, consistió en hacer estallar petardos en las cercanías de esa prisión.
El Panóptico era una cárcel pétrea situada en el área que más tarde cubrió el Centro Cívico. Bajo la dictadura de Odría pasé buen tiempo en esa tenebrosa prisión. Estaban allí encerrados líderes apristas como Antenor Orrego, Cirilo Cornejo y Luis Felipe de las
casas, y cuadros comunistas como Isidoro Gamarra y Emiliano Huamantica. Este año, en que el APRA no sólo goza de libertad, sino que es dueña del poder, la conmemoración se ha reducido a su más mínima expresión. Ha consistido en una misa católica en Villa Mercedes, la casa de Vitarte en que vivió el fundador del partido.Asistieron a ese acto algunos de los sepultureros del aprismo: Alan García y Mercedes Cabanillas, entre otros. Salvaba la situación Armando Villanueva, quien mejor que nadie puede evaluar el tamaño de la crisis de su partido y la mengua de la celebración de la fraternidad aprista.Cierto, la manifestación oficial del APRA será mañana viernes. Pero todo indica que la avenida Alfonso Ugarte, otrora llamada la avenida de los pañuelos blancos, se está convirtiendo en el desierto de los pañuelos blancos.Más allá del espectáculo, el APRA se ha empequeñecido por culpa de una cúpula que ha claudicado renunciando a todo asomo de antiimperialismo y poniéndose al servicio de las empresas transnacionales y de la oligarquía.Esa apostasía de un partido llamado del pueblo, se ha visto agravada por un afán inagotable de enriquecimiento rápido, a costa del pueblo y del país. La corrupción: ese ha sido el talón de Aquiles del APRA.En todos los niveles del aprismo, desde su presidente Alan García y sus secretarios generales Jorge del Castillo y Omar Quezada, hasta los más simples liderzuelos, ha aflorado una poderosa ansiedad de rapiña, para la cual han malbaratado bienes nacionales, asaltado puestos públicos, despedido a funcionarios capaces y honestos, malgastado el dinero de los contribuyentes.Ese hundimiento moral ha hecho que el APRA sea hoy un partido que llora por superar la valla electoral del cinco por ciento de los votos, y que se ve desgarrado por ambiciones sin grandeza.Tal proceso histórico hace que el Día de la Fraternidad parezca más bien el acto final de unos funerales afeados por riñas infraternas.Alguna vez dije en el programa Pulso de Canal 5 que el APRA cuanto más avanzaba, retrocedía. Su ocupación del poder hizo real la frase de Lord Acton: “El poder corrompe, y el poder absoluto corrompe absolutamente”.







martes, 15 de febrero de 2011

CON LAS MANOS EN LA COCA

Alan García ha reconocido por fin su vinculación con los Sánchez Paredes, comprometidos en el lavado de activos del narcotráfico. Se trata de un escándalo mayor, que empieza a descorrer el velo de antigua asociación del presidente con el clan narco. El episodio de los cinco mil dólares entregados para la campaña aprista de 2006 ha hecho recordar hazañas como la venta por García de una camioneta Nissan a una empresa de los Sánchez Paredes.El mandatario ha reaccionado de mala manera frente a la denuncia. Infortunada ha sido su frase, respecto del hijo de Orlando Sánchez Paredes: “Si ha dado cinco mil dólares es un narco de pacotilla”. Hace suponer que él hubiera preferido un narco de mayor categoría, que hubiese aportado una suma mayor. Puesto que la plata viene sola.Paradójicamente, el afán de vincular a Alejandro Toledo con los narcos ha terminado por exponer un contubernio del régimen con los traficantes de droga: las relaciones de Luis Nava Guibert, Secretario de Palacio, y su hijo José Antonio Nava Mendiola con el clan.En años anteriores, la empresa de transporte “Don Reyna”, de propiedad de José Antonio, realizó trabajos para una empresa minera del clan. No se sabe qué tipo de cargamento conducían los vehículos de “Don Reyna”. Pero no se puede omitir que los envíos de insumos químicos son uno de los puntos fuertes en la elaboración de Drogas ilícitas, y uno de los puntos débiles de la política antiDrogas en un régimen bajo el cual ese tráfico siniestro crece sin pausas.Se sabe que la empresa Comunicore, la de los misteriosos 36 millones de soles pagados por el entonces alcalde de Lima Luis Castañeda, funcionaba en el mismo local que “Don Reyna”.García ha hecho devolver los cinco mil dólares. Pero en esto no hay borrón y cuenta nueva. Algo más, el reconocimiento del turbio aporte obliga a profundizar en las cuentas de la campaña electoral. Huele mal que esa contribución no fuera registrada en la Oficina Nacional de Procesos Electorales (ONPE). ¿Quién se la metió al bolsillo?El hecho de que el narcotráfico florezca en el Valle de los ríos Apurímac y Ene (VRAE) y en el Alto Huallaga, con el apoyo armado de remanentes senderistas, suscita, por otra parte, sospechas no sólo sobre complicidad oficial con el narcotráfico, sino también sobre la torpe estrategia del combate a la violencia asesina de los “José” y los “Artemio”.Con todo lo turbio que es, el caso de los cinco mil dólares es apenas un indicio. El régimen aprista, que se ha consagrado ya como corrupto, aparte de vendepatria, sabe que está condenado por la opinión pública. García celebró por adelantado en Palacio una publicación que se ha venido estrepitosamente abajo, pero sabe que cuando abandone el poder tendrá que responder por éste y otros crímenes.

lunes, 14 de febrero de 2011

MARQUEZ" VARGAS LLOSA: LOS PERUANOS NO SOMOS ESTUPIDOS

PEDRO SALDAÑA LUDEÑA (*)
El ahora “Marqués” Mario Vargas Llosa, en tremebunda insolencia, petulancia y desprecio por los peruanos, se tomó la libertad antes de recibir este realmente pintoresco marquesado, de descalificar con inflamada obsesión a la representante de un nutrido sector de opinión del país, como es el que representa la muy honorable y respetable señora Keiko Sofía Fujimori, pisoteando y maltratando a más de un tercio de peruanos que es en el fondo lo que más o menos representa la muy ponderada y carismática señora Keiko Fujimori.
Confieso que no tengo afinidades ideológicas con ella, tampoco es mi intención congraciarme con esta candidata. Solo referiré que estuve en las marchas y mítines contra el Gobierno de su padre, cargando banderolas, formando piquetes en las calles contra la policía al servicio de Montesinos, exigiendo por sobre todo la reposición de la constitución de 1979, y la verdad es que no lo vi ni en pelea de perros al señor ahora “Marqués” Vargas. Solo me enteré por los medios que mientras la corrupta policía al servicio de Montesinos nos propinaba paliza tras paliza a los jóvenes y no tan jóvenes en las calles, él andaba mendigando, suplicando y rogando le otorgaran la nacionalidad española para ponerse a buen recaudo de la “persecución”, y es que veía fujimoristas en cada sombra. Marqués Mario Vargas, se equivocó usted nuevamente como tantas veces se equivoca. La lucha era en las calles, y no en los salones y menos en los palacios versallescos de la vieja Europa.
Y, no obstante el haber estado yo luchando en las calles contra el Gobierno del presidente Fujimori por hondas discrepancias, eso no me da derecho a despotricar de su hija, ni denigrar de la figura de su padre por muchos errores en el que pudo éste haber incurrido como gobernante.
Por último, qué culpa puede tener una hija por lo que hizo su padre. Con todo, a mi juicio, soy de los que piensan que el solo hecho de que Alberto Fujimori nos haya traído la paz ante el terror en que nos encontrábamos producto del peor Gobierno -desgobierno en realidad- de la historia del Perú (1985-1990) y habernos devuelto a la civilización después de encontrarnos como parias y perromuerteros en la comunidad financiera internacional, lo redime dentro de mi leal saber y entender de cualquier condena que deba estar purgando; por lo demás, creo que en su caso en específico: condena espuria.
Y el decir esto de manera rotunda no me hace fujimorista, amén de que no tendría nada de malo o indecoroso serlo; como tampoco me hace velasquista el admirar su Reforma Agraria que fue secuencial y serena y que terminó con el latifundio en el Perú. Y que Fernando Belaunde sabiamente no la revirtió, porque no solo fue buena sino requetebuena, pudiéndolo haber hecho, como sí lo hizo con los medios de comunicación masiva devolviéndolos a sus legítimos propietarios poniendo fin al despojo.
Para poder situar las cosas, y situarlas bien, hay que hablar con transparencia y poner el agua clara y el chocolate espeso. Así las cosas, es importante precisar que el Premio Nobel de Literatura que le han otorgado a Mario Vargas, hoy marqués, y que lo ha recontra mareado y creo que a cualquiera le sucedería lo mismo, son por sus monografías, cuentos, novelas y opúsculos, y no por sus siempre integristas posturas políticas y comportamiento alterado cuando no chiflado. Sería bueno entonces recordarle a este envalentonado y bravucón escritor venido a político, la famosa critica de Charles Omán a Tiberio El Greco cuando dijo: “Que ningún hombre es apto para dirigir una empresa, cuando en él se combinan un temperamento emocional, impaciencia ante la oposición y una absoluta incapacidad, para advertir los puntos de vista de su oponente como del suyo propio”.
(*) Presidente de la Asociación de la Civil Legitimidad Democrática (ALD).

sábado, 12 de febrero de 2011

ESCANDALO: TRES PROFESORES ROBARON PRUEBA PARA NOMBRAMIENTO

El ministro de Educación pidió cárcel efectiva para los malos educadores y mayores garantías para el próximo proceso de evaluación
Sábado 12 de febrero de 2011 - 03:31 pm
32 comentarios
(Foto/Video: Archivo de El Comercio / Canal N)
Tres profesores fueron detenidos en San Juan de Lurigancho con las preguntas del examen para el nombramiento de maestros que se iba a realizar mañana.
“El día de hoy hemos tomado la decisión de suspender la evaluación en donde se iban a presentar 173.000 maestros porque se han encontrado a tres -yo diría- facinerosos, que han sustraído la prueba y pone en tela de juicio la imparcialidad de la misma”, explicó el ministro de Educación,
José Antonio Chang a RPP.
Asimismo, pidió cárcel efectiva para los malos educadores quienes fueron identificados como: Pedro Hernández Quispe, Mónica Tapia Alarcón y María Cabanillas Reyes.
“Estos señores han puesto en peligro la educación de los niños del Perú. Entonces, yo le pido al
Poder Judicial y al Ministerio Público que evalúe esta situación porque no solamente los hechos de sangre deben ameritar detención o prisión, sino este tipo de delitos que comprometen el futuro de toda la niñez”, agregó el ministro.
La nueva prueba se tomará el 27 de febrero en donde se espera que la Fiscalía pueda dar mayores garantías para el proceso de evaluación.
FRACASO LA PATRAÑA APRISTA, NO LO ROBARON LOS PROFESORES LO VENDIERON, A LOS APRISTAS, Y CUANTOS MAS HABRAN DE POR MEDIO. ¡ESO ES EL APRA, QUE LES PARECE¡

viernes, 11 de febrero de 2011

EL ROLLO DE ALAN GARCIA


César Hilde­brandt

El rollo de Alan Gar­cía es muy claro. Ha orde­nado a todos sus fran­coti­radores que apun­ten a la cabeza de Toledo. A mí me parece que Toledo es un hom­bre de lo más dis­cutible. No me gusta su hablar y, a veces, su pen­sar. No me place que sea un hom­bre tan ape­gado al sis­tema que nos está matando.

Pero ahora que Gar­cía quiere destru­irlo porque teme que Toledo le saque las por­querías cometi­das, tengo ganas de salir en defensa de este hom­bre que alguna vez, en el Melody, mostró parte de sus humanísi­mos mis­e­rias. Y que, ali­ado con PPK, tuvo la cochina debil­i­dad de abonarle más de 20 mil­lones de soles a Baruch hicher como pago, entre otras cosas, por mi despido de Canal 2.El rollo de Gar­cía es demostrar­les a todos que él, en efecto, puede impedir que alguien que no le gusta llegue a la presidencia.
Ese alguien ya no es Humala, lejos ahora de la pre­ten­sión que casi alcanza en el 2006. Ese alguien es Toledo.
Y no es que Toledo sea un “anti­sis­tema”. Es que Toledo puede man­dar a la cár­cel a Gar­cía. Eso es, por lo menos, lo que Gar­cía teme.Como se sabe, Gar­cía sus­trajo grandes sumas de dinero público y pri­vado entre 1985 y 1990. Jamás tra­bajó –excep­ción hecha de la defensa de un narco, tal como demostramos hace algunos años– pero acabó su gestión en condi­ción de varias veces mil­lonario. Debió ser enjui­ci­ado y con­de­nado pero tuvo la suerte de ser perseguido por la dic­tadura sinies­tra de Fuji­mori, el hom­bre que él inventó en una suite coquera del hotel Crillón.
Fuji­mori, como todo Franken­stein, quiso matar a su creador. Pero su creador escapó por los techos, dejando a su mujer y a sus hijos a expen­sas de la bar­barie.Gar­cía esperó lar­gos años. Todos los que requería la figura de la pre­scrip­ción. La obtuvo gra­cias a un reno¬vado pacto con Fuji­mori y Mon­tesinos.Y volvió a la política. Y recaudó todo lo que pudo —y pudo mucho– de los mineros, los ban­queros, sus ami­gos chilenos, sus com­padres brasileños, los nar­cos encubier¬tos. Pero perdió las elec­ciones del 2001. Y eso es algo que no le per­donará a Toledo.Cinco años después, le robó –es un hábito inex­orable– unos miles de votos deci­sivos a la pas­mada Lour­des Flo­res y llegó a la segunda vuelta. Der­rotó a Humala porque Humala dio miedo y Gar­cía, aunque daba náuseas, ofre­cia un “cam­bio tran­quilo y sin sobresaltos”.
No hubo ningún cam­bio, por supuesto. Para empezar, muchos apris­tas sigu­ieron empeña­dos en múlti­ples latrocin­ios, con su jefe a la cabeza.
Y ahora el miedo es que venga alguien que no “esté tra­ba­jado”. Ese es Toledo, el cuco de Gar­cía, el ene­migo que hay que liquidar.
Y aquí entra el sicariato.
El asunto es calen­tar el pozo sép­tico y meter allí rumores, analogías, par­entescos de ter­cera, archivos de sociales, flash­backs, coin­ci­den­cias. Luego todo eso se revuelve y se aliña con salsa sicil­iana. Y se escribe con esa prosa car­gada de pun­tos sus­pen­sivos y alu­siones “sig­ni­fica­ti­vas”. ¡La prosa de Rendón es una ver­sión inteligente!
Y luego, el paquete se lanza, como una granada de piña.
Ese día, Gar­cía, que lo ha orga­ni­zado todo, habla como estadista y razona como príncipe sobre asun­tos sub­limes: la pobreza que hay que com­batir, la edu­cación que hay que lev­an­tar, la inclusión que debe continuar.
Las cov­achas aplau­den. Gar­cía sigue siendo el saque­ador que habla como Roo­sevelt, con­spira como Beria y mata como Gambino.
Lo que no recuer­dan sus sol­da­dos de for­tuna es lo que no les con­viene mencionar.
Por ejem­plo, que los esposos Alan Gar­cía y Pilar Nores vendieron en el 2003 una camioneta Nis­san Fron­tier a la familia Sánchez Pare­des. Y se la vendieron, usada, y con un recargo de 4.000 dólares respecto del pre­cio orig­i­nal. Reci­bieron 22,000 dólares por la ráp­ida operación.
Tam­poco quisieran recor­dar que Belis­ario Esteves, el ger­ente gen­eral de la com­pañía Alta Tec­nología e Inver­sión Min­era y Met­alúr­gica S.A., la que com­pró la camioneta pres­i­den­cial, era una per­sona muy próx­ima al clan Sánchez Pare­des y fue vicem­i­nistro de Com­er­cio durante el primer gob­ierno de Gar­cía.El mismo año en el que Alan Gar­cía vendió con sobre­pre­cio esa camioneta, una empresa del hijo de Luis Nava, sec­re­tario y recau­dador pres­i­den­cial, trans­portó en varias oca­siones insumos quími­cos a COMARSA, una de las com­pañías min­eras de los Sánchez Paredes.
Esa com­pañía de carga se llama “Trans­portes Don Reyna” y su ger­ente gen­eral es José Anto­nio Nava, hijito de Luis Nava. Esa empresa trans­portista acar­reó, por lo menos en nueve opor­tu­nidades, varias toneladas de diverso mate­r­ial hacia la mina Angas­marca, en La Libertad.
El 18 de marzo del 2003 la Com­pañía de Explo­raciones Alga­marca S.A. reg­istró en la SUNARP el primer direc­to­rio bajo el con­trol de los Sánchez Pare­des. Como pres­i­dente fue des­ig­nado Wál­ter Valdez Muñoz y como direc­tores Jesús Esteves y el abo­gado Hum­berto Abanto, quien tam­bién fue nom­brado ger­ente gen­eral. En el 2001 Abanto fue asesor de la Comisión de Economía del Con­greso, cuando Luis Alva Cas­tro era su pres­i­dente. En el 2006, Abanto fue asesor de la Comisión de Pre­supuesto del Con­greso, tam­bién pre­si­dida por Alva Castro.
Todos estos datos fueron obtenidos por Gus­tavo Gor­riti y Sheila Díaz y jamás fueron desmentidos.
En relación a la cor­rup­ción, en gen­eral, las noti­cias que señalan a Gar­cía y a los suyos son inagotables.
El 26 de julio del año 2007, Rómulo León envió este correo elec­trónico a su jefe For­tu­nato Canáan: “Esta noche irá a cenar a mi casa Luis Nava. Ajusta¬remos con él algu­nas cosas…”. Y el 18 de octubre del 2007, el mismo León a Canáan:“11 de octubre, Pala­cio de Gob­ierno. Reunión con el Dr. Luis Nava. El suscrito entregó cinco impor­tantes doc­u­men­tos al Dr. Nava…”.
Y el 21 de diciem­bre, mismo remi­tente y mismo des­ti­natario:“Por ini­cia­tiva de Luis Nava ayer nos reuni­mos con el nuevo min­istro Hernán Gar­rido Lecca y se le trans­mi­tió la vol­un­tad del Pres­i­dente de con­tar con Fortluck (la empresa de Canáan, nota de C.H.) para la con­struc­ción de hospitales…”.
En otro men­saje, León Ale­gría le anun­cia a Canáan que, para la con­sti­tu­ción de la empresa fil­ial que planean, hará uso del estu­dio de abo­ga­dos de “una per­sona que resulta clave para nue­stros supe­ri­ores obje­tivos”. Ese estu­dio, como se pudo com­pro­bar después, es el que aparece en los reg­istros públi­cos como “Nava y Huesa abo­ga­dos”, propiedad, por may­oría de acciones, del doc­tor Luis Nava Guib­ert, sec­re­tario de la Pres­i­den­cia de la República. Quien se encargó de redac­tar los doc­u­men­tos fue especí­fi­ca­mente el doc­tor Eduardo León, que figura como aso­ci­ado de ese estudio.
Cuando la Comisión del Con­greso le pre­guntó a Nava por qué había inter­ce­dido de modo tan activo en la con­certación de la cita entre el min­istro de Salud, Car­los Valle­jos, y el domini­cano For­tu­nato Canáan, el con­dec­o­rado sec­re­tario dijo que se habla lim­i­tado a cumplir órdenes. Y cuando le pre­gun­taron a qué órdenes se refería, señaló que se trataba de direc­ti­vas del pro­pio pres­i­dente de la República, “intere­sado en que la con­struc­ción de hos­pi­tales mar­chara lo más ráp­i­da­mente posible”.
Y esto para no hablar de Taboada, Gam­betta. Olmos. Transoceánica, puerto de Paita, temas todos judi­cial­iz­ables cuando llegue la hora de la fumi­gación.Nece­si­taríamos varias edi­ciones para ocu­parnos de la podredum­bre que emana de este gobierno.
Lo triste es ver la deses­peración con que los súb­di­tos de Gar­cía en cierta prensa ofi­cian de fuerza de choque. Sobre todo si se con­sid­era el silen­cio que guardaron, con devo­ción y dis­ci­plina, durante estos ultimos cinco años
Final del formulario








miércoles, 9 de febrero de 2011

PERU: CANDIDATOS QUE PROMETEN INDULTAR A FUJIMORI




Por: Adolfo Olaechea Cahuas.

Martes 1ro de febrero de 2011 .

Poco tiempo después de haber sido puesto en libertad por la Sala Penal Nacional en Noviembre del 2003, tuve oportunidad de asistir al velorio del abogado Jorge Cartagena. Cartagena había sido compañero mío en San Marcos durante las luchas universitarias de los años 60 del siglo pasado. Meses antes, durante la detención que sufrí en el penal Miguel Castro Castro en relación con mi proceso de extradición, lo volví a encontrar, servicial y amigo como siempre, fiel a sus principios, aun sufriendo carcelería por sus ideas, gracias principalmente al Fujimorismo persecutor.
Cartagena tenía entonces las huellas de un balazo en el cráneo que un sicario le propinara en un atentado de terrorismo de estado. Era una profunda muesca que se hundía aplastándole casi toda la frente. Pese a todo, y al largo encierro en condiciones infrahumanas que durante los años aciagos del Fujimorato había sufrido, su espíritu estaba completamente intacto, un verdadero tributo a la alegría y la entereza humana.

Estábamos alojados en diferentes pabellones de la prisión y yo no podía salir del mío sin un permiso especial del Coronel Jefe del Penal quién tenía que disponer una escolta policial que me acompañara si quería visitar algún otro sector del establecimiento. Así que era Jorge quien venía a visitarme al pabellón donde yo estaba. En el último mes que estuve detenido, sus visitas cesaron pero como se estaban produciendo movidas diarias en la lucha por mi liberación estuve demasiado ocupado y no repare demasiado en su ausencia. Jamás supe ni supuse que se encontraba enfermo.

Unas semanas más tarde después de que yo saliese en libertad, me entere que víctima de un cáncer fulminante, el abogado Jorge Cartagena fallecía cruelmente esposado a una cama de la carceleta de un hospital.

Converse unos días después sobre este penoso tema con el Doctor Pablo Talavera, entonces Presidente de la Sala de Terrorismo, hoy Sala Penal Nacional. Le hice saber mi profunda indignación por este proceder inhumano del sistema peruano de "justicia". Talavera me manifestó entonces que personalmente había hecho todos los esfuerzos para que Cartagena fuese liberado del penal de máxima seguridad de Castro Castro para que pudiese morir humanamente y no en cadenas, como había sido el caso.

Aparentemente, ante la cultura carcelaria de las instancias fiscales, el ministerio de "justicia" y las carencias del propio poder judicial, aunque se tenía la certeza que Cartagena no duraría sino breves días, Talavera fracaso en sus esfuerzos humanitarios, y la libertad le fue denegada al moribundo.

Hoy vemos que hacen cola los candidatos para ofrecer gollerías e indultos a Fujimori frente a una supuesta enfermedad que hipotéticamente pudiese amenazar su vida. Para ser genuinamente humanitario y no convenido, semejante política carcelaria, debería aplicarse a todos los mayores de 75 años y personas enfermas terminales sin excepción, y no solo ser reservada para ex dictadores que precisamente se distinguieron, y ufanaron incluso, de su vesania y crueldad aplicada particularmente en las prisiones.

No fue en vano que esta política Fujimorista fuera descrita como régimen de torturas y tratos inhumanos y degradantes ante la Audiencia sobre Perú que se realizara presidida por el Lord Nicolás Rea en la Cámara de los Lores de Inglaterra un par de días antes que Fujimori se viese obligado a fugar al Japón con el rabo entre las piernas.


Poco tiempo después de haber sido puesto en libertad por la Sala Penal Nacional en Noviembre del 2003, tuve oportunidad de asistir al velorio del abogado Jorge Cartagena. Cartagena había sido compañero mío en San Marcos durante las luchas universitarias de los años 60 del siglo pasado. Meses antes, durante la detención que sufrí en el penal Miguel Castro Castro en relación con mi proceso de extradición, lo volví a encontrar, servicial y amigo como siempre, fiel a sus principios, aun sufriendo carcelería por sus ideas, gracias principalmente al Fujimorismo persecutor.

Cartagena tenía entonces las huellas de un balazo en el cráneo que un sicario le propinara en un atentado de terrorismo de estado. Era una profunda muesca que se hundía aplastándole casi toda la frente. Pese a todo, y al largo encierro en condiciones infrahumanas que durante los años aciagos del Fujimorato había sufrido, su espíritu estaba completamente intacto, un verdadero tributo a la alegría y la entereza humana.

Estábamos alojados en diferentes pabellones de la prisión y yo no podía salir del mío sin un permiso especial del Coronel Jefe del Penal quién tenía que disponer una escolta policial que me acompañara si quería visitar algún otro sector del establecimiento. Así que era Jorge quien venía a visitarme al pabellón donde yo estaba. En el último mes que estuve detenido, sus visitas cesaron pero como se estaban produciendo movidas diarias en la lucha por mi liberación estuve demasiado ocupado y no repare demasiado en su ausencia. Jamás supe ni supuse que se encontraba enfermo.

Unas semanas más tarde después de que yo saliese en libertad, me entere que víctima de un cáncer fulminante, el abogado Jorge Cartagena fallecía cruelmente esposado a una cama de la carceleta de un hospital.

Converse unos días después sobre este penoso tema con el Doctor Pablo Talavera, entonces Presidente de la Sala de Terrorismo, hoy Sala Penal Nacional. Le hice saber mi profunda indignación por este proceder inhumano del sistema peruano de "justicia". Talavera me manifestó entonces que personalmente había hecho todos los esfuerzos para que Cartagena fuese liberado del penal de máxima seguridad de Castro Castro para que pudiese morir humanamente y no en cadenas, como había sido el caso.

Aparentemente, ante la cultura carcelaria de las instancias fiscales, el ministerio de "justicia" y las carencias del propio poder judicial, aunque se tenía la certeza que Cartagena no duraría sino breves días, Talavera fracaso en sus esfuerzos humanitarios, y la libertad le fue denegada al moribundo.

Hoy vemos que hacen cola los candidatos para ofrecer gollerías e indultos a Fujimori frente a una supuesta enfermedad que hipotéticamente pudiese amenazar su vida. Para ser genuinamente humanitario y no convenido, semejante política carcelaria, debería aplicarse a todos los mayores de 75 años y personas enfermas terminales sin excepción, y no solo ser reservada para ex dictadores que precisamente se distinguieron, y ufanaron incluso, de su vesania y crueldad aplicada particularmente en las prisiones.

No fue en vano que esta política Fujimorista fuera descrita como régimen de torturas y tratos inhumanos y degradantes ante la Audiencia sobre Perú que se realizara presidida por el Lord Nicolás Rea en la Cámara de los Lores de Inglaterra un par de días antes que Fujimori se viese obligado a fugar al Japón con el rabo entre las piernas.


VERONICA MENDOZA, AL CONGRESO GANA PERU, GANA CUSCO




[GANA PERU] Veronika Mendoza al Congreso por GANA PERU, entrevista La Primera‏

Candidata al Congreso por GANA Perú, Veronika Mendoza, asegura ser apoyada por sus bases. Asimismo, dijo que representa a las mujeres y la juventud del Cusco.
Una alternativa de género y juventud al Congreso

(1) Veronika Mendoza, un nuevo rostro en la política. (2) Candidata asegura conocer realidad regional.
¿Quién es Veronika Mendoza?Yo soy cusqueña de nacimiento, los primeros años de mi infancia las pase en Andahuaylillas que es distrito de la provincia de Quispicanchi, ahí crecí al calor del fogón de mi abuelita y mecida también por las dulces palabras quechuas que intercambiaba con mi familia, me crié ahí y luego estudie en el Colegio Nacional Santa Rosa, ingresé después a la Facultad de Arquitectura y al cabo de dos años decidí irme a Francia como muchos cusqueños peruanos que deciden formarse en el extranjero para poder luego mejor capacitados apoyar a su país.
Allá estudie Ciencias Sociales y posteriormente regresé aquí a trabajar en el área de educación bilingüe intercultural y militar en el proyecto nacionalista.Yo tengo un máster en Ciencias Sociales con especialización en Antropología y con especialización en la educación intercultural. Asimismo, hice un máster en la enseñanza de lenguas con la Universidad Nacional de educación a distancia en España, he venido laborando en ese campo en diferentes comunidades del Cusco.A cerca de mi familia tengo que comentar que vengo de una tradición de izquierda bien anclada, mi padre fue militante de Izquierda unida, fundador del Sutep local. Mi madre es francesa, también fue militante del partido socialista unificado de aquella generación del 68 que contribuyó en más oportunidades laborales y respeto a los derechos humanos.¿Cómo se dá tu vinculo con el nacionalismo?Soy militante desde la fundación del partido que fue en el 2004, aquél momento yo estaba en Francia y cuando uno está lejos de su tierra se vive más todavía y desde ahí decidí participar de un proyecto que realmente diera una alternativa de cambio a mi país, una alternativa de desarrollo inclusivo y mi elección fue el proyecto nacionalista porque era claramente el único proyecto que daba esta alternativa.¿Cuál es el curriculum político que te hizo merecedora de ser candidata al congreso por Gana Perú con el número uno?Soy militante en el Partido Nacionalista desde su fundación, desde ese momento siempre he sido leal a sus principios y al proyecto. Participé activamente como muchos ciudadanos en la campaña del 2006, desde la recolección de firmas del partido cuando teníamos un porcentaje de aceptación casi insignificante hasta ahora que estamos creciendo poco a poco.En el 2007 trabaje en la Oficina de relaciones internacionales en Lima, pero preferí luego volver a las bases, porque sentí que era importante consolidar la estructura partidaria, la institucionalidad, la democracia interna. Vine a Cusco, trabaje principalmente con los comités de juventudes a nivel de la provincia y la región. En el 2010, fundamos la Coordinadora de mujeres nacionalistas porque el tema de género era un tema que se estaba dejando de lado en el partido, creo que ese fue mi aporte.¿Crees que tuviste mérito para ser la persona que encabeza la lista cusqueña de Gana Perú al congreso?La política y el Congreso en particular sufre un desmérito enorme, la corrupción, la preponderancia de las empresas por encima de los intereses de los pueblos, hace que exista un nivel de desconfianza enorme de la población. Sin embargo, creo que una de las principales condiciones no es precisamente ser conocido como algunas personas consideran.Muchos partidos están llevando gente de la farándula, del deporte, eternos candidatos que conocemos y vemos hasta la saciedad. En ese sentido, creemos que las verdaderas cualidades debieran ser la transparencia, la ética y el compromiso, aspectos que el Nacionalismo los entiende.El hecho de ser joven y ser mujer ha sido importante en la designación de esta candidatura. Lo que quiere el proyecto nacionalista es garantizar la renovación política y quitar la clase política enquistada en el poder que no quiere soltar la mamadera.¿Cuánto influyó en tu designación en la lista al congreso, tu amistad con Nadim Heredia?Yo he tenido el gusto de conocer al Nadim y Ollanta Humala en Francia cuando estudiamos en la misma universidad, Ollanta hacía su doctorado en Ciencias políticas y desde ahí y desde ahí también impulsamos la fundación del partido.Luego cuando trabaje en la oficina de relaciones internacionales con Nadim, de seguro esto ha devenido en una amistad, pero por encima de esto cuando se trata de cuestiones políticas está la cuestión partidaria, lo primero que han considerado antes que la amistad si hubo apoyo, ha sido mi condición de militante y creo que eso es muy importante, el partido nacionalista ha sido víctima del transfuguismo, pero a gran escala y eso es también lo que se quiere evitar poniendo personas con compromiso, lealtad y ética.De ser elegida, ¿Cuáles serían tus primeros planteamientos en el congreso?El congresista no se puede encerrar en las cuatro paredes de su despacho y desde ahí pretender que tiene la solución a todos los problemas. Algo que le ha hecho falta a este Congreso es justamente eso, no haber sabido escuchar las demandas del pueblo.Nuestro primer compromiso es articular directamente con las organizaciones sociales, sindicales, colectivos juveniles y otros del Cusco.En segundo lugar queremos favorecer cuatro ejes temáticos, mujeres, el tema de la defensa irrestricta de los recursos naturales, la defensa del derecho de la consulta de los pueblos y el aspecto del patrimonio e identidad cultural.¿Cuál es tu mensaje para los jóvenes y mujeres de la región?Es hora de que se dé oportunidad a las mujeres de demostrar que las mujeres si tenemos capacidad de respuesta, capacidad política y estamos a la orden para cumplir con las responsabilidades que se nos transfiera.Quiero invitar a los jóvenes a implicarse en el debate político, escuchar las propuestas de todos y apostar por una opción que si garantizar el cambio en la clase política.
--

CANDIDATURA DESDE LA CELDA DE DIROES


Dom, 16/01/2011 - 05:00
Por Carlos Castro
La Unidad de Investigación de nuestro diario y Caretas han informado, en diferentes oportunidades, que la campaña presidencial de Keiko es manejada por el expresidente Alberto Fujimori –sentenciado a 25 años de prisión por crímenes de lesa humanidad– desde la cárcel dorada que el régimen aprista le asignó en la DIROES.
Keiko ha pretendido negar la contundencia de las investigaciones periodísticas. “No hay pruebas” ha dicho en un momento, pese a las fotografías que mostraban cómo los dirigentes fujimoristas eran llevados en buses hasta la DIROES para recibir las instrucciones del ex socio de Montesinos.
La entrevista que hoy publicamos a Moisés Guía Pianto, ex jefe de campaña del fujimorismo en la región Junín y candidato a la presidencia regional, confirma lo que es vox populi y que Keiko pretende negar: una celda VIP de la DIROES es el centro de operaciones de su campaña. Guía revela cómo los candidatos del último proceso municipal y regional pasaron por el visto bueno de Fujimori. Pero añade otros datos sobre su colaboración económica. Primero con pinturas –Moisés es dueño de una fábrica de pinturas en Junín– y luego agrega: “como candidato a la presidencia regional aboné a Alberto Fujimori en la DIROES dinero en efectivo, una buena cantidad”.
Guía obtuvo más de 70 mil votos y quedó en segundo lugar –fue el segundo aspirante a una región con mayor votación en el país–,por lo que se convirtió de hecho en el candidato del fujimorismo al Congreso por la región Junín. Fue también por un buen tiempo visitante asiduo a Fujimori “fui como unas cinco veces”, en una de las visitas “me revisan en la DIROES y me preguntaron por qué llevaba tanto dinero”, le ofrecen ser el número 1, pero le dan el 5, en un momento “me mencionaron la suma de 200 mil dólares” por curul. Para que no quede duda le dicen: “tú cuánto ofreces”.
El testimonio de Guía corrobora los privilegios de los que goza Fujimori, a diferencia de otros presos, sancionados por un delito menor, y de cómo el expresidente viola descaradamente el régimen penitenciario al que está sometido: visitas continuas de más de 100 personas, reuniones de partidarios, venta de gorros, símbolos, y, ahora sabemos, también, es el que recibe el dinero. Todo ante los ojos de los policías, supuestos guardianes que deberían hacer cumplir la ley. Lo risible es que Keiko se esfuerza por decir que la campaña nacional que desarrolla desde hace tiempo en Lima y en los pueblos más alejados: entrega continua de millones de polos, gorros y desplazamiento de ella y su hermano por el país, es financiada por rifas y polladas. Cree que los peruanos siguen siendo los “caídos del palto” a los cuales su padre ninguneó continuamente hasta que un día se cansaron y lo forzaron a huir de Palacio.
Keiko ha reiterado además que es ella quien dirige su campaña. Los hechos la desmienten. Es su padre, el expresidente, preso por robo, secuestro y asesinato, el que está al mando. No en el último año sino desde el instante en que entendió que no saldrá de la cárcel. Es desde su celda donde se han dirigido ataques a abogados y organismos vinculados a la defensa de los derechos humanos, a la CVR, a El Ojo que llora, a jueces y fiscales. Para ello, como se reveló en su momento, cuenta con grupos operativos. Son los “carapintadas” que en una oportunidad amenazaron con sacarlo de la cárcel. Hoy son parte de los activos de la campaña de Keiko que lleva, entre los candidatos al Congreso a Kenyi, el hermano menor. No extrañe que un día de estos veamos al hijo menor de Fujimori haciendo campaña con sus mascotas.

ORDENANZA REGIONAL PARA REASIGANCIONES EN AREQUIPA


SUTEP REGIONAL DE TACNA (mery1727@hotmail.com)
Enviado:
miércoles, 09 de febrero de 2011 03:28:14 p.m.

EL MAGISTERIO ARQUIPEÑO DE LA MANO DE SUS AUTORIDADES, ESPECIALMENTE LOS CONCEJEROS REGIONALES HAN APROBADO UNA ORDENANZA REGIONAL PARA IMPLEMENTAR LAS REASIGNACIONES 2011 EL 1º DE MARZO. LEAMOS LO PUBLICADO EN DIARIO CORREO
CONSEJO REGIONAL APRUEBA ORDENANZA POR UNANIMIDAD
Reasignaciones docentes
09 de Febrero del 2011


AREQUIPA CERCADO. Desde el inicio de la sesión ordinaria del Consejo Regional de Arequipa, los docentes hicieron sentir su presencia poblando la estrecha sala, esperando -como finalmente sucedió- la aprobación por unanimidad de la ordenanza regional sobre las reasignaciones docentes que beneficiará a más de 3 mil docentes.Las reasignaciones por motivos de salud y familiares son un derecho de miles de profesores�, precisó.Previamente, en la tercera sesión, que se inició con un retraso de 36 minutos -citaron a las 11:00 horas-, la ordenanza en mención fue leída íntegramente, y ante ninguna objeción de los consejeros, fue aprobada por unanimidad ante la evidente satisfacción del numeroso grupo de maestros presentes.Inclusive, la norma señala con claridad que luego de concluir el proceso de reasignaciones (el 01 de marzo). Ahora las Unidades de Gestión Educativa Local deberán publicar la relación de plazas vacantes en cada institución educativa, de acuerdo al cronograma aprobado, para proceder al proceso de reasignaciones, como venían solicitando los docentes involucrados, quienes rechazaron unánimemente la �arbitraria actitud de la Gerenta Regional de Educación, Florencia Concha�.

domingo, 6 de febrero de 2011

EL PAIS EN PROCESO DE REMATE

"El candidato presidencial de Gana Perú aseguró que apostará por el desarrollo de la Amazonía. "O se ponen los pantalones para defender a la población o defienden sus bolsillos, no pueden hacer las dos cosas al mismo tiempo", aseguró.
http://www.larepublica.pe/files/imagecache/img_node_carousel/img_node_carousel/DIRE050211HUMALAGR.jpg

De esta manera se pronunció
Ollanta Humala sobre los polémicos decretos de urgencia firmados por el actual gobierno, los mismos que han sido considerados privatistas.“Si el país ingresa en un proceso de remate, donde se vende todo lo que no se mueve, entonces será imposible crear oportunidades”, indicó durante su cuarto día de gira proselitista por diversos distritos de las regiones San Martín, Loreto y Amazonas.
En ese sentido, señaló que en un gobierno suyo la Amazonía será una fuente interminable de oportunidades para los agricultores, para los pequeños y microempresarios, para los jóvenes y todas las familias que “quieran crecer y desarrollarse en la selva”.“El desarrollo amazónico involucra una revolución que impulse y fomente la agroindustria, que el Estado brinde créditos, capacitación y creación de módulos de desarrollo asociativos e infraestructura”, argumentó.Comercio con BrasilTambién afirmó tener un plan ambicioso de infraestructura para todo el Perú, el cual incluye construir carreteras de penetración que fomenten el comercio y faciliten el transporte de la producción nacional.
Advirtió la necesidad de las poblaciones de la selva de estar preparadas para el comercio que se desarrollará con Brasil, una potencia mundial que limita con el Perú.
“Si mantenemos una economía primaria y de subsistencia vendrán corporaciones multimillonarias a comprar grandes zonas de la selva y convertirán a los dueños de esas tierras en sus jornaleros, y eso no lo podemos permitir”, aseveró.
Urge revolución educativaPor otro lado, el líder nacionalista detalló que en el país urge una revolución agraria y una revolución educativa. Aunque para hablar de estos temas, sostuvo, se necesita de líderes políticos que tengan alma de revolucionarios y no personas incapaces de tomar decisiones.
“Cuando un Presidente no pone orden en su gobierno, entran los grupos económicos a tomar decisiones por él y ya tenemos más de 20 años con ese estilo de gobierno”, sentenció.
En Bagua Grande, Humala dijo que promoverá el cumplimiento irrestricto del Convenio 169 de la Organización Internacional del Trabajo, para que cualquier iniciativa legislativa o administrativa del gobierno que afecte a las comunidades indígenas
sean primero consultadas con estas.

sábado, 5 de febrero de 2011

PADRES: ESTIMULEN EL JUEGO EN LOS NIÑOS

El niño por naturaleza es eminentemente activo y necesita de actividades que le permitan construir su propia valoración e identidad, la cual se desarrolla a través del juego. Lic. Amelia Tirado Mesía - Psicóloga Quizá es por esta razón que “jugar” para el niño constituye la ocupación principal, así como un papel muy importante, pues a través de éste puede estimularse y desarrollar diferentes áreas como el área psicomotriz, cognitiva y afectivo-social.El juego en los niños despierta capacidades creadoras. Esta actividad lúdica tiene propósito educativo y contribuye en el incremento de sus aprendizajes por lo que es considerado un medio eficaz para el entendimiento y va a permitir conocer, experimentar, aprender, reflejar y transformar Los niños crecen a través del juego, por eso no se le debe limitar Algunos consejos para los padres:
1. Brindar al niño la libertad de poder experimentar con dife-rentes objetos de su medio
2. Dirigir algunas veces sus actividades de juego, dándole materiales y asignándole temas sobre los que puede trabajar haciéndolo participar en las actividades hogareñas invitándolos de manera agradable a colaborar con ellos (hagamos una carrera a ver quien tiende la cama primero).
3. Cantar canciones, hacer rimas y hablándole de cosas maravillosas por descubrir.
4. Cuando salga con su niño lleve consigo materiales que le permitan pintar dibujar y crear, dándole materiales variados para que los explore
5. Pídale a su niño que invente cuentos, o que escriba de “mentira”
6. Dar a su hijo más decisiones a tomar, permítale que se equivoque a propósito para probar sus aptitudes cognoscitivas o sus soluciones para los problemas
7. Deje que su hijo juegue libre y espontáneamente Proporcionándole situaciones al aire libre, donde no sea solo “Llevarlo al parque” sino incentivarlo que en esos lugares conozca nuevos amigos, recolecte objetos, observe la naturaleza.
8. Deje que su hijo desarrolle su creatividad, sin fijar un resultado esperado
9. Apoye los esfuerzos de su hijo y ayúdelo a sentirse bien con sus esfuerzos
10. Involucre a su hijo en actividades que ofrezcan una amplia variedad de experiencias (arte, Música, juego de roles, lectura, rompecabezas)
11. Jugar con un niño es la forma más sencilla de decirle “me importas”, “me intereso por ti”, “te ayudo”, “te quiero”. Clínica CentralINPPARESinformes@inppares.org

Ingeniosas frases para la histeria política peruana.

Augusto Álvarez Rodrichalvarezrodrich@larepublica.com.pe
Ekeko de transnacionales. José Ñique sobre Toledo.
Montesinos fue quien me inventó mi fama de juerguero, esa no se la perdono. Alejandro Toledo.
No es un hombre fiable. El que quiere matar niños no puede gobernar. Juan Luis Cipriani aludiendo a Toledo.
No voy a debatir con el Cardenal. Alejandro Toledo.
Mientras Toledo estaba en el Melody, coqueado, y viajaba en el avión parrandero, quien dirigía los destinos del país y trabajaba 18 horas diarias era PPK. Máximo San Román.
Nunca he probado drogas. Alejandro Toledo.
Sería poner al gato de despensero. Marco Parra sobre lucha antidrogas si Toledo es presidente sin examen toxicológico.
Me voy a cortar el pelo, carajo, para que ya no me jodan. Alejandro Toledo.
Alejandro Toledo fue absolutamente desleal conmigo. Gustavo Pacheco.
Todos tienen su Judas. Alejandro Toledo sobre Waisman.
Más Judas es el que se gasta veinte millones en Punta Sal acompañado de ‘Galleta’, ‘Filete’ y ‘Botella’. David Waisman.
Eliane es difícil de esconderla. Alejandro Toledo.
Vende sebo de culebra. PPK sobre Toledo.
Toledo en versión gringa. José Ñique sobre PPK.
Vamos a ir a una piscina llena de whisky y todo el mundo va a terminar coqueado. PPK sobre una iniciativa de Toledo.
No sé por qué se me ha prendido Alan García. Toledo.
Esto es un acto de cobardía. PPK sobre Toledo por no aceptarle un debate sobre planes de gobierno.
Cuando yo crezca debatiré con PPK. Alejandro Toledo.
No soy tan chiquito. PPK sobre su intención de voto.
No nos daremos por vencidos y propondremos a Toledo, una vez más, un debate con PPK. Lourdes Flores.
Toledo se está robando nuestras ideas. Daniel Abugattás.
Este presidente no es millonario, a mí la plata no me llega sola. Alejandro Toledo.
Habla pavadas, busca victimizarse, se presenta con un tono llorón. Mauricio Mulder sobre Toledo.
La desesperación de un candidato que no coordina ideas. Ollanta Humala sobre Toledo.
PPK comandó los logros del gobierno pasado. Toledo tiene que ser consciente de la falta que le hace nuestro candidato. Lourdes Flores.
Ingeniosas frases para la histeria política peruana.
Augusto Álvarez Rodrich
alvarezrodrich@larepublica.com.pe
Ekeko de transnacionales. José Ñique sobre Toledo.
Montesinos fue quien me inventó mi fama de juerguero, esa no se la perdono. Alejandro Toledo.
No es un hombre fiable. El que quiere matar niños no puede gobernar. Juan Luis Cipriani aludiendo a Toledo.
No voy a debatir con el Cardenal. Alejandro Toledo.
Mientras Toledo estaba en el Melody, coqueado, y viajaba en el avión parrandero, quien dirigía los destinos del país y trabajaba 18 horas diarias era PPK. Máximo San Román.
Nunca he probado drogas. Alejandro Toledo.
Sería poner al gato de despensero. Marco Parra sobre lucha antidrogas si Toledo es presidente sin examen toxicológico.
Me voy a cortar el pelo, carajo, para que ya no me jodan. Alejandro Toledo.
Alejandro Toledo fue absolutamente desleal conmigo. Gustavo Pacheco.
Todos tienen su Judas. Alejandro Toledo sobre Waisman.
Más Judas es el que se gasta veinte millones en Punta Sal acompañado de ‘Galleta’, ‘Filete’ y ‘Botella’. David Waisman.
Eliane es difícil de esconderla. Alejandro Toledo.
Vende sebo de culebra. PPK sobre Toledo.
Toledo en versión gringa. José Ñique sobre PPK.
Vamos a ir a una piscina llena de whisky y todo el mundo va a terminar coqueado. PPK sobre una iniciativa de Toledo.
No sé por qué se me ha prendido Alan García. Toledo.
Esto es un acto de cobardía. PPK sobre Toledo por no aceptarle un debate sobre planes de gobierno.
Cuando yo crezca debatiré con PPK. Alejandro Toledo.
No soy tan chiquito. PPK sobre su intención de voto.
No nos daremos por vencidos y propondremos a Toledo, una vez más, un debate con PPK. Lourdes Flores.
Toledo se está robando nuestras ideas. Daniel Abugattás.
Este presidente no es millonario, a mí la plata no me llega sola. Alejandro Toledo.
Habla pavadas, busca victimizarse, se presenta con un tono llorón. Mauricio Mulder sobre Toledo.
La desesperación de un candidato que no coordina ideas. Ollanta Humala sobre Toledo.
PPK comandó los logros del gobierno pasado. Toledo tiene que ser consciente de la falta que le hace nuestro candidato. Lourdes Flores.

miércoles, 2 de febrero de 2011

MEF: LA MUNICIPALIZACION DE 666 DISTRITOS SE SUSPENDE POR FALTA DE PRESUPUESTO

Ya cayó un engendro: la municipalización. Ahor luchar contra el otro engendro: la CPM.Por Leon TrathembergEn mi columna "Derogar un disparate", del 5/11/2010, me hice eco de la desagradable sorpresa que produjo en la comunidad educativa la promulgación del DS Nº022-2010-ED, del 21 de octubre, que incorporaba al Plan de Municipalización de la Gestión Educativa a las 606 municipalidades distritales del ámbito de intervención de Juntos (el 34% el total nacional).Todo ello pese a los innumerables informes sobre la inutilidad e inoperancia del piloto del modelo de municipalización de la educación propuesto por el Ministerio de Educación, expresados por el Consejo Nacional de Educación, la Defensoría del Pueblo, la Asamblea Nacional de Gobiernos Regionales, la Red de Municipalidades Rurales y Foro Educativo.Los entendidos del mundillo intraministerial comentan que el propio ministro de Educación no estaba muy cómodo con este decreto, pero que políticamente no le era cómodo derogarlo. ¿Qué hacer entonces? El MEF dio la respuesta a través de la Ley del Presupuesto de la República para el año fiscal 2011 (30/11/2010). En su Quinta Disposición Complementaria Final dice lo siguiente: "Dispónese la evaluación independiente de la implementación del Plan Piloto de Municipalización de la Gestión Educativa en las 35 municipalidades incorporadas en dicho plan. Dicha evaluación, cuya conducción estará a cargo del Ministerio de Economía y Finanzas y del Ministerio de Educación, se realiza siguiendo los criterios de las evaluaciones independientes del presupuesto por resultados. La continuación de la implementación del citado plan piloto durante los años fiscales subsiguientes está sujeta a la referida evaluación".Con ello, la Ley de Presupuesto (posterior y de mayor jerarquía que el Decreto Supremo 022) le pone un candado a la disparatada municipalización de la educación porque obliga al Ministerio de Educación a tener el visto bueno del MEF, el cual a su vez dependerá de una evaluación autónoma externa (como todas aquellas que dicen que el piloto no sirve), que será requisito para seguir adelante.Pregunto: si el Ministerio de Educación se ocupa de la educación, ¿no hubiera sido más ético y educativo reconocer el error y derogar el decreto supremo por propia voluntad en lugar de sacarle la vuelta por la puerta trasera?
Diario Correo

TODOS LOS PARTIDOS POLITICOS APLICARAN LA CARRERA PUBLICA MAGISTERIAL


27 de enero de 2011

Todos los partidos políticos seguirán implementando la CPM
Los voceros de cinco grupos políticos afirman que el incremento de sueldos debe sostenerse en la evaluación.

A diferencia de otros temas, en los que son como el agua y el aceite, el respeto a la meritocracia en la carrera docente motivó el consenso entre los voceros de Perú Posible, Solidaridad Nacional, Fuerza 2011, Gana Perú y Alianza para el Gran Cambio.
Consultados por Perú.21, garantizaron que los aumentos y reconocimientos a los profesores se basarán en la capacitación y posterior evaluación. Además, anunciaron, con matices, que realizarán ajustes a los exámenes para que sean más completos e incluyan una prueba práctica en el aula.
El coordinador del Plan Educativo de
Perú Posible, Raúl Diez Canseco, enfatizó que un eventual gobierno de Alejandro Toledo seguirá con la Carrera Pública Magisterial y con las evaluaciones, asegurando un manejo transparente del proceso. Sostuvo también que se asignarán bonos de productividad a aquellos maestros que obtengan los mejores resultados y acompañarán pedagógicamente a los que ocupen los puestos más bajos.
En tanto, Élmer Cuba, jefe del Plan de Gobierno de
SN, aseguró que fortalecerán el proceso de evaluación buscando que la mejora en la capacidad de los maestros se refleje directamente en el nivel de los alumnos. “No habrá aumentos ciegos”, remarcó.
La candidata de
Fuerza 2011, Keiko Fujimori, señaló que los profesores tendrán una capacitación permanente y los que destaquen recibirán mayores aumentos. “Es la única forma de avanzar”, sentenció.
Mientras que Nicolás Lynch, miembro del Plan de Gobierno de
Gana Perú, explicó que el nacionalismo no aplicará medidas para la “vitrina ni aisladas”, sino un plan integral que se sustenta en cuatro ejes, uno de los cuales es la carrera magisterial sustentada en la meritocracia”. Hay que evaluarlos, pero no a patadas. Hay que ver su desempeño en el aula. Esto no es contra el cuerpo docente, sino con ellos”, remarcó.
El candidato a la primera vicepresidencia de la
Alianza para el Gran Cambio, Máximo San Román, indicó que solo los mejores profesores serán premiados, aunque consideró que todos los docentes requieren un aumento inicial. “No podemos exigirles nada sino actualizamos sus conocimientos”, expresó. Además, dijo que analizarán la Ley de Carrera Magisterial.
Lo invitamos al enlace original, donde podrá leer todos los comentarios, la gran mayoría de ellos son en conbtra de la CPM.
Publicadas por Leonardo Sanchez Coello a la/s
5:19 PM 0 comentarios