CORTADOS CON LA MISMA TIJERA

A mis amigos periodistas como Gilberto Torres Valencia y compañía espero puedan contribuir con la difusión de este mi artículo, que sólo tiene el animo de coadyuvar a disminuir los actos de corrupción que cometen los funcionarios públicos, y también a que no nos volvamos a equivocar al elegir a nuestros representantes en estas elecciones que ya están en camino.

CORTADOS CON LA MISMA TIJERA


La conducta delincuencial del Ex Ministro del Interior Fernando Barrios Ìpenza, que fuera puesta al descubierto y expuesta en el tapete nacional, por un medio de información , no hace sino confirmar mi teoría, que vengo sostenieno desde el quinquenio 85 - 90; la misma que llega a la conclusión que no existe aprista honesto, y esto es en todo el ámbito de nuestro suelo patrio.

Pretender cobrar un suma recontra abultada del erario nacional, para beneficiarse económicamente, utilizando formas tinterillezcas y leguleyadas zamorronas, utilizando el poder politico, para lograr fines nada santos, no hace sino demostrar al pais entero, los cuadros que exibe el partido de gobierno, en todas sus lineas, y no exactamente para servir a la nación en su conjunto y por lo cual juraron al ser nombrados como funcionarios del estado.

Lo más destestable de estos delincuentes de cuello y corbata, es su marcado cinismo, creyendo que los peruanos somos imbéciles, pues tiene la desfachatez de decir que "se va con la frente en alto y que va a donar los cerca de doscientos mil nuevos soles que tomo ilegalmente de la caja de Essalud", al ser despedido arbitrariamente. ¿Quien lo despidió?.

Si al ser promovido y ascendido en el cargo público, metió las manazos para tomar de una manera delictiva y por ende dolosa - conciencia y voluntad - para tomar el dinero que no le correspondía, la pregunta es cuánto querrá de indemnización ahora que si ha sido echado y con razón del cargo de MININTER.

Para sostener mi teoría que no hay aprista honesto, debo recordarles otros perlitas delictivas de los últimos cuatro años del gobierno que nos prometió el "cambio responsable" : 1) El ex Primer Minitro Jorge del Castillo, por el caso de los petroaudios, 2) Omar Quezada, de la cupula aprista, defenestrado del poder, por los actos delincuenciales cometidos en COFOPRI, 3) Tula Benites, desaforada del Congreso de la República, por su implicancia en actos de gran corrupción, y en Piura también existen unos casos que vienen siendo judicializados y donde se encuentran en calidad de imputados el derrotado Presidente Regional, César Trelles Lara, y la ex conductora del Programa Nacional Alimentos, Adela Cordova Alcarazo, respecto al medicó ex congresista y funcionario de essalud, me reservo el derecho de escribir un articulo exclusivo, porque hay mucho pan que rebanar, de igual forma quien viene ensuciando las paredes promocionándose como "el desafió de la esperanza"

Para concluir debo señalar que no solo es delincuente aquel que mete la mano, sino también el que manda a otro a meter la mano (instigación al delito), como también es delincuente aquel funcionario que viendo que otros meten la mano, no denuncia ante las autoridades ( delito por omisión).

Post Data : recuerdo a mi querido y sabio padre Francisco ZAPATA SOSA; que nos contaba a la hora de la cena, que : "LOS APRISTAS SON CORTADOS CON LA MISMA TIJERA", recordando los acto delincuenciales como la toma en Trujillo del Cuartel O Donovan, donde mataron a inocentes soldados razos, o el ataque a la Comisaría de Huancavelica, el 26 de noviembre de 1934, o la muerte a manos de los búfalos apristas del periodista Antonio Miro Quezada de la Guerra, etc. etc. etc.

"Quien dice la verdad, no miente ni ofende, tampoco teme"

Ciudadano.


Dr. Pedro ZAPATA MONTEZA
ICAP Nº. 1959
DNI Nº. 43348963

SOBRE EL DS Nº 022-2010-ED

Leon Trahtemberg: Derogar un Disparate
El gobierno ha promulgado el DS Nº022-2010-ED el 21 de octubre, incorporando al Plan de Municipalización de la Gestión Educativa a las 606 municipalidades distritales (el 34% del total nacional) del ámbito de intervención de Juntos. Eso incluye al 88% de los distritos de Huánuco; 79% de Huancavelica; 75% de Apurímac; 62% de Ayacucho; 61% de Cajamarca; etc. Todo ello pese a la crítica generalizada con respecto al fracaso del plan piloto de municipalización de la gestión educativa (que se había aplicado en el 2% de los distritos), expresada en diversos informes del Consejo Nacional de Educación, la Defensoría del Pueblo, la Asamblea Nacional de Gobiernos Regionales, la Red de Municipalidades Rurales y el propio MEF.Sin haber validado el modelo, sin éxitos que exhibir, sin tomar previsiones de capacitación, apoyo logístico, asistencia técnica y recursos para garantizar un buen trabajo, se les pide a los municipios más pobres del Perú que se hagan cargo de la gestión educativa de su distrito. Ello, pese a que ni siquiera pueden resolver los temas de basura, agua y electricidad, y sin que siquiera cuenten con un equipo técnico confiable para temas sociales.Llama la atención que por un lado el gobierno haya transferido más del 90% de las competencias en educación a los gobiernos regionales, pero por otro lado interfiera en el tema de la gestión educativa, que ya no le debería competer.Foro Educativo publicó el 31 de octubre en La República un pronunciamiento reclamando la derogatoria del DS 022-2010-ED, al cual se han adherido prestigiosas instituciones especializadas en el tema educativo rural, lo que sería lo más sensato frente a esta disparatada medida.De lo contrario, el resultado natural será una gestión ineficiente, ineficaz y caótica, porque chocarán las funciones del gobierno nacional, regional y municipal, y además, cuando los profesores tengan algo que reclamar, lo harán ante el debilísimo municipio, en vez de hacerlo ante la región o el gobierno nacional.Prepárese, Mercedes Aráoz, para contestar por qué transferir algo que no funciona a municipios pobres, desfinanciados y de limitadas capacidades, es una muestra de responsabilidad social y educativa del gobierno aprista.

I CONGRESO NACIONAL MOVADEF

CONVOCATORIA AL I CONGRESO NACIONAL DEL MOVIMIENTO POR AMNISTÍA Y DERECHOS FUNDAMENTALES (MOVADEF)
El mundo vive las repercusiones de la actual crisis general del sistema capitalista, que hoy se desenvuelve en globalización, manifestación actual del imperialismo, dándose evidentes signos de recesión en EEUU, lo que afectará el crecimiento de China y del resto del mundo, incluyendo la economía peruana, por lo que la recuperación de la crisis no será fácil ni rápida, será lenta y larga.
El Estado peruano de las clases explotadoras, tiene una necesidad de evolucionar el capitalismo burocrático con el objetivo de convertir al Perú en país de “primer mundo”, mediante una nueva acumulación originaria, que significa explotación mas redoblada del proletariado y el pueblo, reducción de derechos, flexibilización laboral, desaparición de la estabilidad laboral y de la jornada de ocho horas, despojo de las tierras del campesinado, etc., por ello mismo el pueblo seguirá sus luchas en defensa y ampliación de sus derechos fundamentales desarrollando su propio camino.
El Comité Organizador, para poder analizar la actual situación de la lucha de clases, determinar, el Programa y las tareas que debemos cumplir convoca al I Congreso Nacional que se llevará en la ciudad de Lima, en el local, cito en el JIRÓN MOROCOCHA Nº 242 SURQUILLO, los días 27 y 28 de Noviembre del año en curso, con la siguiente AGENDA:
1.- ANÁLISIS DE LA SITUACIÓN POLÍTICA ACTUAL
2.- BALANCE DEL TRABAJO REALIZADO
3.- PROGRAMA DEL MOVIMIENTO
4.- ESTATUTOS, Y
5.- SELECCIÓN DEL COMITÉ EJECUTIVO Y CANDIDATOS PARA EL CONGRESO DE LA REPÚBLICA.
Compañeras y compañeros es obligación histórica asistir al I Congreso Nacional, ya que con vuestra presencia y opiniones concretaremos el camino hacia nuestro brillante destino. Tengamos fe en nuestro destino. No olvidar jamás que somos lo nuevo que se está gestando, que somos la semilla que está germinando y por tanto nuestro destino es triunfar, aún sabiendo los problemas y dificultades que atravesamos y atravesaremos. El vencerlos y superarlos en medio de luchas nos hará más sabios y fuertes. Es en la lucha de las masas, en medio de ellas que se acera nuestros espíritus y estamos dispuestos a ello porque somos la izquierda radical que nuestro pueblo necesita.
EL COMITÉ ORGANIZADOR

LA CACHETADA: TODO TIRANO ES POCO HOMBRE

Por: Eduardo Peñafiel V.
¿Qué tiene Alan García de hombre? en serio,¿Qué tiene de hombre? ¿ser hombre es ser montonero o matón, es ser mujeriego o pendejo? ¿Qué define a un hombre? ¿un poco hombre en política es dañino solo para su carrera o también para la sociedad? ¿Debemos renegar frente a la tv? ¿caricaturizarlo? son muchas preguntas que despiertan un hecho que unos pocos pretenden reducir a su mínima expresión,pero los sectores racionales y democráticos que aún sobreviven en plena dictadura alanista no damos tregua y señalamos la gravedad de este hecho..
Mi tésis es que la cachetada de Alan no es un arrebato, no es un incidente doméstico…es el síntoma más visible de una enfermedad que consume al País: el neoliberalismo chabacano impuesto a balazos.
Ciertamente hay otras razones que son el dedo que jala el gatillo, pero la pistola ya estaba cargada.
Entre esas otras razones podemos mencionar la cobardía que acompañan a todos los tiranos, desde Pinochet decidiendo a último minuto sumarse a un golpe contra el hombre que lo nombró y confió en él, lógicamente, luego de enviar a su familia a la frontera con Argentina para fugarse misma rata apenas fracasara lo que creía que fracasaría. Pinochet tal vez sea la versión más cobarde de un dictador, lanzó un ataque aéreo a un pequeño grupo de personas que no tenía ni piedras para defenderse y lloró cuando se produjo un atentado contra su vida a fines de su gobierno a pesar de predicar durante toda su tiranía que estaban en constante guerra contra el comunismo, es decir, a pesar de ser militar y estar en guerra se pone a llorar por un acto de guerra ante todo el Pais.Si condorito hubiese estado por ahí, obviamente hubiese hecho su ya legendario “PLOP”.
Pero el tirano Pinochet también fue cobarde en democracia, su cobardía era abundante así que la extendería durante todo el periodo democrático(de nada por el favor cof cof) negandose una y otra vez, en Chile y en Inglaterra a enfrentar juicios de lesa humanidad por sus atropellos ante una corte imparcial.
Igual fue el cobarde tirano Fujimori en Perú…cuando en 1990 se le preguntó por su plan de gobierno, mandó a su mujer a decir que estaba intoxicado por bacalao, cobardía que también se daría durante su gobierno, recordemos como este poco hombre se escondió en la embajada de Japón durante el intento de restauración del orden constitucional encabezado por Salinas Cedó…. así también mostró su poca hombría al atropellar periodistas con su bicicleta cuando hacía sus demagogas visitas a los cerros de Lima. Y claro como este tirano quería sentar un nuevo record, cerró con broche de oro, se fue a Dubai de ahí a Japón y de ahí a un fax para renunciar mediante él a la Presidencia de la República…y cuando uno pensaba que ya se había cerrado el largo episodio de cobardía pues nos sorprendió a todos y en vísperas de su extradición a Perú cuando se encontraba en Chile, el muy varón postuló al parlamento japonés, intentado con ello, escapar de la justicia peruana…objetivo en el que fracasó para variar, pero anotandose otro gol en su ya larga lista de cobardías.
Así pues…todo tirano es poco hombre, es montonero, requiere de un enorme número de guardaespaldas para lanzar destemplados gritos y desafíos contra alguien, son como su batería, todo tirano no funciona sin sus guardaespaldas…es un gorila a medio tiempo y como no podía ser de otra manera, Alan garcía perez debía encuadrarse en los parámetros de los tiranos, debía actuar como todo poco hombre, en grupo, con una enorme ventaja para sí y con una enorme desventaja para el contrincante de turno…el tirano alan solo puede actuar así, ataca por la espalda(caso Jesús Lora) y con su sarta de matones al lado(caso Lora, caso Galvez León).
Pero el tirano Alan, no es poco hombre solo para el enfrentamiento, también lo es cuando de honor se trata en general…recordemos que juró en nombre de sus hijos(que eran uno más de los que decía por entonces) llevar a cabo su plan de gobierno, que él no creía en prometer ,prometer para ser elegido y que juraba por sus hijos que él no creía en eso. Juró por sus hijos, por sus propios hijos, sabiendo que era solo retórica, porque lo primero que hizo cuando fue elegido fue poner excusas de todo calibre y mandar a dar la cara y tragarse el sapo a toda la sarta de alanistas lobotomizados que tiene en su nómina como fueron Jorge del Castillo, Mauricio Mulder y la estresante Judith de la Mata. Pero claro, el tipo no es poco hombre con su familia de una sola forma, el tipo se diversifica, ¿que más hizo? pues hizo lo que hizo para que todos pudiéramos disfrutar de las disforzadas maromas de Federico Dantón… se encamó con una mujer de altas cualidades y expuso el tema con su esposa al lado ,delante de la prensa ,Pilar Nores con un rostro en vísperas del llanto, proyectando ya las primeras lágrimas, tuvo que oír los halagos innecesarios a la mujer con la que tuvo a su último ( ¿o penúltimo?) hijo…¿es de hombres hacerle semejante perrada a una mujer que no tiene como defenderse? los samurais, que talvez sean los que han tenido un mejor entendimiento de lo que es hombría y honor, no separaban la moral de la fuerza…la fuerza aplicada a innobles causas es tan cobarde como no enfrentarse cuando a uno se le afrenta en su honor. Lógico que Alan, no sabe ni tiene interés en saber sobre estos conceptos,no se ajustan a su estilo de vida…colisionarían con su forma de vivir y de hacer política.
Ya que su política es la del neoliberalismo, la de la prepotencia legalizada, la de “ajustemonos al orden constitucional establecido para mi conveniencia, así habrá paz”… sabíamos a que atenernos cuando fue elegido Presidente, sabíamos que su forma de ser más su forma de pensar sumada a la forma de estar organizado el País nos daría este saldo: violencia y más violencia, ausencia total de honor y moral en todos los ámbitos y presencia abrumadora de cobardía, pendejada, corrupción e inmoralidad.
Consciente o inconscientemente, merecida o inmerecidamente mucha gente siente que si tal autoridad asume tal o cuál postura es una postura respetable o al menos no condenable, por lo que puede ser practicada… en ese sentido la violencia que durante más de 4 años ha aplicado el tirano Alan García despierta la violencia que fue inoculada durante los años 80 en el Perú, le lava la cara, la hace apetecible…justificable ,lo que obviamente no nos ayudará a tener una sociedad más vivible, más pacifica sino todo lo contrario una sociedad fuera de sus cabales, en guerra permanente consigo mismo, una sociedad de barrios enrejados , fragmentada en bandos y bandas donde cada uno vela por su interés y es enemigo tácito del otro, una sociedad de individuos más preparados para el conflicto y la pugna que para la solidaridad y la cooperación…una sociedad donde los problemas aumentan en lugar de solucionarse.
Y ya que todos padeceremos de la violencia, en especial los más indefensos, es decir los pobres, es por nuestra seguridad, por lo menos, que debemos llamar a la reflexión a nuestros amigos ,vecinos, familiares y extirpar lo que pueda estar inoculándose en su mentalidad, la violencia, la pendejada no es de hombres, es de cobardes, no soluciona los problemas de nadie, los agrava y hunde a los de su alrededor, lo que el tirano Alan hace no es necesariamente permisible, no todo lo que hace una autoridad, un individuo con poder es aplaudible, los más jóvenes, los que aún no forman su personalidad plenamente pueden confundirse, pueden guiarse por los gestos solemnes y el coro de búfalos de instituciones del estado que aprueban lo mismo que condenan en otros o en todo caso condenarían. Pero sobre todo, es una tarea (difícil, agotadora y sin premio para colmo) que debemos asumir ,la de generar debate y reflexión sobre las graves consecuencias que trae la forma y fondo que representa el neoliberalismo en el Perú…en forma porque fue impuesto otra vez por la bendita violencia, cerrando a punta de tanques y balazos un congreso elegido por 5 años para luego aprobar una constitución hecha a la medida y mal gusto de los golpistas…y así alargar por tiempo indefinido su imposición.
El neoliberalismo, impuesto con una constitución fruto de un brutal golpe de estado es también en el fondo violentista, expropia a los trabajadores, les roba la riqueza que han generado, es más les roba horas de su vida, su dignidad, su salud…pone a los trabajadores contra la espada y la pared, los deja a su libertad para elegir entre un empleo mal pagado y el hambriento desempleo, es decir te ofrece una libertad sin opciones, una libertad soñada por opresores, una libertad que más que libertad es la esclavitud perfecta, autosostenible e incuestionable…
Esta cachetada no es solo una cachetada, es el hedor de putrefacción al que nos ha llevado este gobierno, este sistema, esta sociedad que estrictamente hablando no es una sociedad, pues no se comunica consigo misma.

ENCUESTOCRACIA

Federico Infante Lembcke Ph. D.

Este neologismo fue acuñado en la campaña municipal y regional pasada por el candidato a la Alcaldía de Lima Metropolitana por AP, Gonzalo Alegría para referirse a la manera como se trataba a través de las encuestas políticas de influir en las opiniones de los electores, generar una matriz de opinión a favor de un candidato y en contra de otro.

Las encuestas políticas presentan varios problemas. El principal de todos es un problema de credibilidad. Esto quiere decir que la percepción de la población es que los resultados que muestran las encuestas de preferencias electorales se falsean. Se piensa que los políticos o los grupos económicos negocian con las empresas encuestadoras para “mover un poco las cifras”.

Otra denuncia que ha salido a la luz pública en la última campaña electoral es que existiría aparentemente un tarifario para acomodar resultados de las encuestas. Para subir tu porcentaje de intención de voto en una encuesta regional, por ejemplo de la ciudad de Lima, el precio que tendrías que pagar como partido político o candidato oscilaría entre 14,000 a 15,000 dólares americanos y si es una encuesta nacional la tarifa sube a 30,000 dólares.

Un segundo problema está dado por la representatividad de la muestra. Durante todo el año 2008, Ollanta encabezaba las encuestas al nivel nacional de todas las encuestadoras; durante el año 2009, Ollanta encabezaba las encuestas en el Sur y Oriente. ¿Ha sucedido algún acontecimiento relevante que haya cambiado el parecer de la población de esas regiones o del país en general de esa fecha a ahora? ¿Está la población satisfecha?

Todo lo contrario, el año 2009 se dio el Baguazo en el Perú y se ha dasatado la crisis económica mundial que ha terminado con estatizaciones de bancos, seguros y demás empresas del sistema financiero en EEUU y Europa. El neoliberalismo está herido de muerte. Las contradicciones mundiales y nacionales se han agudizado. En el Perú, de acuerdo a un Informe del INEI, los ingresos de los limeños de setiembre del 2009 a setiembre del 2010 han disminuido en 2,3%, pasando de 1,106 Nuevos Soles a 1,086 Nuevos Soles en promedio, mientras que las utilidades de las empresas han aumentado exponencialmente. Así mismo, una investigación de Apoyo S.A. reporta que la desigualdad social en Lima está en una relación de uno a catorce entre el percentil de más bajos ingresos y el de más altos ingresos. Mientras que en Europa la relación entre el percentil más pobre y el de más altos ingresos es de 1 a 6. La desigualdad social en el Perú ha aumentado en los últimos cinco años, no ha disminuido. ¿Por qué entonces el único candidato que cuestiona el sistema neoliberal está último en las encuestas? No queda claro. Este es un tercer problema, más bien estructural, sistémico, de fondo.

Un cuarto problema no resuelto por la metodología de las encuestas políticas al nivel mundial es lo que se conoce como la deseabilidad social. Esta consiste en responder no en función de lo que el encuestado piensa, sino de lo que es socialmente correcto. No es socialmente correcto expresar simpatías por el nacionalismo. Habría un voto oculto.

Un quinto problema es la distorsión o negación por parte de los analistas políticos de los resultados de las elecciones regionales pasadas y sus consecuencias. No hay que perder de perspectiva que “la gran encuesta” del 03 de Octubre pasado, donde la mayoría del país votó contra la continuidad del modelo económico neoliberal. Los triunfos nacionalistas, de izquierda y progresistas en regiones como Lima, Arequipa, Cusco, Junín, Cajamarca y Piura así lo reflejan. Los triunfos en segunda vuelta que se esperan en Madre de Dios, Puno y Pasco lo ratificarán. Estoy seguro que me olvido de algunas regiones. La tendencia del electorado hace 7 semanas ha sido votar por candidatos que están contra la continuidad del modelo neoliberal, excluyente, monopólico y oligárquico. ¿Quiénes fueron los grandes derrotados en estas elecciones pasadas? Alanistas, fujimoristas, toledistas, pepecistas, la derecha entera en todas sus manifestaciones.

¿Podrán las encuestas de noviembre tapar el sol con un dedo, distorsionar la realidad, engañar a la población y desanimar a los luchadores por el cambio y la gran transformación? Dudo mucho. Pero es indudable que todos tenemos una gran tarea de esclarecimiento con nuestros votantes y la población en general pues estamos luchando contra un monstruo que controla todos los resortes del poder y va a buscar confundir la pueblo y su vanguardia.

SOBRE LA PROPUESTA EDUCATIVA DE TOLEDO

Califican de irresponsable y demagógica propuesta de Toledo de duplicar sueldos de maestros
La propuesta del ex presidente Alejandro Toledo para duplicar los sueldos de los maestros fue calificada de irresponsable y demagógica, por no señalar cómo lo va a realizar y por desalentar la meritocracia en la Ley de Carrera Pública Magisterial, indicó hoy el congresista Luis Galarreta.“En materia de educación y reforma educativa creo que no podemos retroceder, y creo que la forma populista, demagógica y poco responsable del señor Toledo, que ya empieza a dar ofertas políticas, no es la mejor manera de avanzar.”Indicó que duplicar los sueldos a los maestros distorsionará y desalentará a quienes ya se han esforzado o realizan un esfuerzo adicional por tratar de ingresar a la Ley de Carrera Pública Magisterial, y esta propuesta aleja al PPC de una alianza con Perú Posible.“Con el señor Toledo nos vamos a distanciar en esta propuesta demagógica, irresponsable y poco técnica si no ha dicho cómo lo va a hacer, pues esto distorsiona lo que se ha avanzado en cuatro años.”Señaló que ya empezó la campaña presidencial a 2011, y las propuestas deben señalar cómo se van a realizar.“Que nos demuestre cómo eso no afectaría en lo que ya hemos avanzado y ha costado instaurar la Ley de Carrera Pública Magisterial”, subrayó en Canal N.Galarreta recordó que su agrupación política, Unidad Nacional, presentó al Congreso el primer proyecto de la Ley de Carrera Pública Magisterial, y después el Ejecutivo envió otro proyecto, que asumió el ministro de Educación, José Antonio Chang, y lideró la reforma, que busca la meritocracia.Fuente: Andinav

Etiquetas: chang, sueldos

5 comentarios:

Anónimo dijo...
ESTOY DE ACUERDO CON EL EX PRESIDENTE DE ALEJANDRO TOLEDO QUE INCREMENTE LOS SUELDOS PREVIA EVALUACION RESPETANDO LOS DOS LEYES DEL PROFESORADO, AQUI NADIE SE OPONE A LA EVALUACION SINO RESPETO A LOS DERECHO ADQUERIDOS.
13/11/10 18:12

Anónimo dijo...
ALEJANDRO TOLEDO A DICHO CAPACITACION Y LUEGO INCREMENTO DE SUELDOS, ESTO QUIERE DECIR QUE VAN ACOMPAÑDO. Y NO COMO APRA NUNCA CAPACITO A LOS DIRECTORES, TAMPOCO CAPACITO A MAS DE 50% DE DOCENTES, EL AUMENTO HA SIDO PARA UN PEQUEÑO GRUPO DE APRISTAS CON EL CUENTO DE MERITOCRACIA, LOS DOCENTES QUE SE INCOPRORARON SIGUEN TRABAJANDO IGUAL O PEOR EN EL AULA. NO HAY COMPROMISO DE LOS ACTORES COMO ES EL DOCENTE PARA MEJORAR LA CALIDAD EDUCATICA
14/11/10 11:36

Anónimo dijo...
Mauricio Quiroz Torreslimaprovincias3@yahoo.esEl Ministro Chang obedece ordenes de la oligarquía imperialista.Pero en el CADE 2010 hasta los empresarios y analistas burgueses se dan cuenta que mantener 300 dólares de sueldo mensual al profesorado es insostenible.No hay reforma educativa posible sin aumento de salarios y pensiones para los maestros.Ver:http://colombia.indymedia.org/news/2010/11/119136.php
14/11/10 12:13

Anónimo dijo...
La carrera publica del Ministro Chang y del Apra ha sido en el fondo para beneficiar a los compañeros,e incrementar la ya enorme fortuna deL dueño de la más grande UNIVERSIDAD PRIVADA (SAN MARTIN)CON EQUIPO DE FUTBOL INCLUIDO.Y tiene mucha razón que ha costado millones(provenientes del Banco Mundial-y que todos pagaremos).Ahora debemos tener en cuenta que el tema de evaluación ya estaba en la ley anterior "No es novedad".Por tanto ES CLARO que ha sido el gran negocio aprista.Creo que antes de hacerse el heroe QUE LEVANTE SU SECRETO BANCARIO (Tambien el mismo Alan,Quesquen,Zumaeta,Del Castilo,Mercedes C..y demás ) y veran las tremendas dimenSiones de la fortuna amasada. Despierta maestro...Es el momento.DIFUNDE ESTE COMENTARIO
14/11/10 14:05

Anónimo dijo...
Estoy de acuerdo con Alejandro Toledo, quien es el único que ha cumplido con los maestros. Ahora no debe abrir su bocota Chang Escobedo, ya que es el peor ministro de Educación, que a estado a espaldas de las necesidades de los maestros y solo se ha dedicado a chantagearnos con la ley de carrera pública magisterial, muy a su pesar ya está de salida y su opinión no vale

REBELIÓN EN LONDRES CONTRA EL AUMENTO DE LAS MATRÍCULAS

Kaos. Internacional.
Jueves 11 de noviembre de 2010
La manifestación de estudiantes acaba con incidentes violentos ante la sede del Partido Conservador.
Las imágenes de las revueltas sociales de los años 80 contra los gobiernos de Margaret Thatcher volvieron este miércoles a las calles de Londres después del fin de la manifestación contra la subida de las matrículas universitarias.
Un millar de jóvenes se dirigió a la Torre Millbank, donde se encuentra la sede del Partido Conservador, que fue sitiada durante horas. La Policía se vio cogida por sorpresa y no pudo impedir que unas 200 personas entraran en el edificio y rompieran cristales y mobiliario.
Un grupo más reducido consiguió subir hasta la azotea, pero ninguno de ellos penetró en las oficinas de los conservadores ni causó ningún daño a la gente que trabajaba allí (ver fotogalería).
Según la Policía, 14 personas, entre las que había tres policías, fueron atendidas en hospitales, ninguno con heridas de gravedad. Además, se han realizado 32 detenciones.
Algunos medios de comunicación sostuvieron que los responsables de los incidentes no eran estudiantes, sino miembros de grupos de extrema izquierda.
Uno de los jóvenes que se subió a la azotea desmintió a Público que hubiera allí gente ajena a la manifestación: “Excepto dos personas, todos los demás éramos jóvenes que habíamos salido a protestar. La Policía cerró las puertas del edificio y decidimos subir hasta arriba. La violencia contra el edificio comenzó cuando llegaron los policías antidisturbios con cascos y escudos y comenzaron a abusar de la gente”.
Por la mañana, 50.000 jóvenes recorrieron el céntrico distrito de Whitehall, donde se encuentran las sedes de las instituciones británicas. Protestaban contra los planes del Gobierno de David Cameron de mejorar las finanzas de las universidades permitiéndoles duplicar y hasta casi triplicar la matrícula en algunos casos.
Las universidades más caras podrán exigir matrículas de hasta 9.000 libras, unos 10.500 euros, a partir de 2012. El tope actual es de 3.290 libras, establecido en 2006.
Si bien el Gobierno argumenta que es la única manera de que los centros cuenten con más fondos para competir en un mercado global, la medida es una consecuencia del espectacular recorte del gasto público aprobado por el Ministerio de Hacienda.
La de hoy es la primera protesta masiva en la calle contra los recortes, porque los sindicatos han decidido aplazar las movilizaciones hasta la primavera. Creen que será entonces cuando la gente sufra con más intensidad el incremento del paro y el recorte generalizado de los subsidios sociales.
Los manifestantes destacaban en las pancartas la paradoja de que los líderes políticos, para los que el acceso a la universidad fue casi gratuito, exijan cantidades tan altas a futuros estudiantes.
“Dejé la universidad con una deuda de 20.000 libras (tras pagar la matrícula con créditos), y es terrible pensar que mis amigos podrían tener que deber al final el doble”, dijo uno de los congregados.
La manifestación transcurrió de forma pacífica y festiva hasta que un numeroso grupo de jóvenes se concentró ante la Torre Millbank, a orillas del Támesis. La Policía se vio desbordada porque, según admitieron luego sus mandos, no esperaba este desenlace.
Unos 40 agentes se parapetaron frente al edificio sin lograr impedir ni la rotura de cristales ni que algunos manifestantes les sobrepasaran. La Unión Nacional de Estudiantes se desmarcó de los incidentes. “Condeno desde luego lo que ha hecho una pequeña minoría y su actuación violenta”, dijo su líder, Aaron Porter.

HORA DECISIVA PARA EL APRA

La suerte de la APRA está echada, tratemos que no llegue al 5% de votos para que desaparezca como partido político.
César Hildebrandt: “Hora decisiva para el APRA”
MATICES
Semanario “Hildebrandt en sus trece”, 05 de Noviembre de 2010 Alan García tiene un sentido mafioso del calendario.El mismo día en que empezaba el juicio de Accomarca -asesinato de 69 campesinos perpetrado por el teniente del ejér­cito Telmo Hurtado y su pandilla de forajidos- él ponía la primera piedra del monumento al Lugar de la Memoria, esa ocurrencia con la que el pre­sidente pretende lavarse las manos que le cho­rrean sangre (a pesar de falsas prescripciones firmadas por su servidumbre judicial).Es curioso que el Lugar de la Memoria haya nacido gracias a un ataque de amnesia. Ese ata­que hizo que Mario Vargas Llosa olvidara quién era el García que le sonreía en Palacio de Gobier­no, de dónde venía la sangre fria del hombre que lo convenció para que prestara su enorme pres­tigio a la causa de la desinfección presidencial, de qué fuente de inagotable cinismo procedia la novísima preocupación de García por la reconciliación nacional, la armonía democrática y los derechos humanos.¿Recordaría Vargas Llosa quién era el García al que despedía con una enorme sonrisa en la puerta de Palacio? ¿Se daría cuenta de que lo que estaba haciendo era no sólo desmemoriado sino insultante para cientos, sino miles, de victimas?¿García poniendo la primera piedra del monumento que recordaría los excesos brutales de Sendero, los crímenes de Estado que debimos castigar también? Es como si el Monumento a la Paz que se yergue en Hiroshirna hubiese sido inaugurado por Truman, el presidente americano que ordenó el exterminio de la ciudad.Y ahora, una pregunta pertinente: ¿Por qué Fujimori está preso y García no?Vamos al grano: García no fue el autor mediato de la ma­tanza de El Frontón, Lurigancho y Santa Bárbara. Garcia fue el autor intelectual directo e inequivoco de esa masacre. Fue el caudillo y el fusil, la decisión y el gatillo, la orden y la ráfaga, el grito y la sangre a la vez. Fue, en suma, un asesino.Y esto es historia.Las actas del Consejo de Mi­nistros del 19 de junio de 1986 señalan textualmente: ”Siendo las 19.00 horas el Señor Presidente de la Repú­blica, Alan García Pérez, abrió la sesión señalando que el orden había sido restablecido y la autoridad restaurada a un costo muy elevado de muertos.Manifestó asimismo que queda un precedente de cómo debe actuar un gobier­no democrático en el marco de la ley, pero con autoridad para restablecer el orden. El saldo de la acción es lamen­table pero ha servido para demostrar al pais que la au­toridad del gobierno se ha impuesto. El Señor Presidente de la República expresó en esas circunstancias su felicitación al Comando Conjunto de las Fuerzas Armadas por el cumplimiento eficiente de lo dispuesto por el gobierno.Señalando asimismo que de acuerdo a la ley 24150, que establece las fórmulas jurídicas en estados de excepción, la jurisdicción en este caso le corresponde al Fuero Mi­litar, por lo tanto se dispuso que a partir de esa misma tarde los jueces civiles ya no ingresen a los penales ni a las zonas aledañas declarándose los penales como zonas restringidas, prohibiéndose los accesos a civiles”. No sólo crimenes de prisioneros rendidos o desarmados: encubri­miento desde las más altas esferas.De resultas de las órdenes de García murieron los 124 presos senderistas del Pabellón Industrial de Lurigancho, 118 de los 152 reclusos de El Frontón y 2 de las 64 internas del penal Santa Bárbara.Javier Valle Riestra, que se reclama aprista de alcurnia, escribió estas frases en un famoso articulo titulado “Alan: cui­dado con el juez Garzón”.Cito: “La vanidad herida porque hubie­se acontecido aquello estando reunida en Lima la Internacional Socialista durante su XVII Congreso, precipitó la demencia presidencial de desatar un holocausto, creyendo consolidar así un apromilitaris­mo”.Y añadió, párrafos más adelante:“Ni Pinochet ni Videla tuvieron un pa­pel de autoria tan directo en los crímenes cometidos en el estadio de Santiago, en la Operación Cóndor, en el lanzamiento al espacio de sospechosos de extremismos izquierdistas…”.Y es ese García el que, con la boba co­operación alemana y el respaldo de los amigos de Vargas Llosa, se ha lucido este jueves inaugurando lo que será, sin duda, el monumento a una memoria oficial, parcial, reduccionista y cómplice. (Habria que ir pensando en un monumento a la Memoria Omitida).Es el mismo García que impone a Mercedes Aráoz como su candidata. Quizá sabiendo que de ese modo, fragmenta aún más las can­didaturas del 2011 y favorece a quien es, en verdad, su favorita: Keiko Fujimori, la hija del hombre al que García le debe su regreso, la impunidad y el dulce martirologio a la espera de la falsa prescripción que lo protege y que podria ser levantada por cualquiera menos por quien. como pri­mera medida, deberá indultar a su padre.¿Tolerará el APRA esta vergüenza?Seguramente que si. El APRA es ahora la alcoba de Gar­cía y allí reina este campeón de las promiscuidades.Pero hay otras cosas en juego: la señora Aráoz es muy amiga de Chile y enemiga de las Fuerzas Armadas del Perú, a las que reduciría a una condición aún más indi­gente; es enemiga del gasto social, que con ella sería mu­tilado ene veces; es enemiga del salario mínimo y de los derechos sindicales. O sea: podría hacer el trabajo sucio del liberalismo paporretero que hoy García ha adoptado como religión.Pero como la señora Aráoz no candidatea para ganar sino para impedir que Castañeda se dispare y para asegu­rarle a Keiko la segunda vuelta, entonces su rol, maquina­do por García, resulta perfecto.La única que no sabe que la señora Araoz es un ins­trumento ocasional de la aritmética alanista es la señora Aráoz, que se ha creído La Pasionaria de Alfonso Ugarte pero que no es más que otra muy respetable señora de altas cualidades.Hora decisiva para el APRA

RESPUESTA A LA BESTIA DEL DIARIO EXPRESO.

. De hace mucho tiempo atrás el diario expreso se ha dedicado sostenidamente a desacreditar al SUTEP, sin que los usurpadores de la cúpula del CEN, pese a la cobertura periodística que tienen puedan responder.
Quiérase o no, esta deficiencia crónica del CEN, momentáneamente ha permitido poner la opinión pública en contra del magisterio nacional, que es necesario revertir por ser perversamente canallesca y falaz.
Amigo lector, le sugerimos primero leer el editorial de marras y luego nuestra enérgica respuesta.
Editorial
No puede haber retroceso en educación

Recogiendo un sentir unánime de docentes y padres de familia, el premier y ministro de Educación, José Antonio Chang, ha advertido que nno permitirá un retroceso en la educacióno luego de que Susana Villarán asuma la alcaldía. Con esa seguridad, ha adelantado que si percibiera atisbos de una intervención con tales objetivos, enviará un proyecto de ley al Congreso para evitarla.La preocupación del premier es harto justificada habida cuenta de que la camarilla ultra y anacrónica que dirige el SUTEP formará parte de la cúpula del gobierno municipal de Villarán. Por ello, la comunidad educativa que conoce bien sus métodos y su oposición sistemática a todo lo que signifique modernidad, progreso, competitividad, meritocracia se halla en alerta roja. Declaraciones iniciales de esos voceros radicales confirman esa intención claramente expuesta, además, en innumerables documentos de trabajo de los aliados extremistas de la alcaldesa de Lima. Por ello el ministro Chang le ha hecho una exhortación sincera para que sepa imponer su propio personal liderazgo sobre el de las dirigencias radicales que permanentemente han obstaculizado la reforma educativa. Muy difícil tarea porque el país conoce muy bien cuál es la forma de trabajo y de penetración de estos grupúsculos con ínfimo poder de convocatoria popular pero que saben auparse al carro del poder para medrar de él y colocar su propia agenda radical, extremista y violentista.El Perú ha avanzado en educación como nunca antes en su historia. Las reformas emprendidas y los logros alcanzados son tangibles y han merecido el reconocimiento de la comunidad nacional e internacional. La carrera pública magisterial, el proceso de evaluación y capacitación docente, los colegios emblemáticos, la extraordinaria inversión en infraestructura educativa no pueden detenerse sino que, por el contrario, necesitan continuidad y profundización. Por ello es muy importante el anuncio hecho por el Primer Ministro de garantizar a través de modificaciones a la legislación actual la continuidad de esas políticas que están poniendo las bases del verdadero desarrollo para el país.En la actualidad 38,500 maestros ya forman parte de la carrera pública magisterial y se estima que a julio del próximo año esa cantidad se eleve a 90,000 conformando un gran contingente de profesionales inscritos en un marco académico profesional que asegura que el Perú seguirá creciendo socialmente al mismo ritmo que en el terrero económico, única manera de garantizar el desarrollo integral, la inclusión y la cohesión entre todos los peruanos.Los vecinos de Lima estaremos pues muy atentos y vigilantes para que los avances en materia educacional en los colegios metropolitanos no conozcan retroceso y para que no se ponga en riesgo el proyecto educacional del futuro con la prédica y la acción demagógica y sectaria de camarillas extremistas enquistadas en el conglomerado de Fuerza Social que ahora es gobierno en nuestra ciudad capital
NUESTRA RESPUESTA.
1.-Para J.Antonio Chang, y los cavernarios del diario expreso,la educación ha avanzado. Según él, ante cualquier atisbo de quiebre impedirá vía el congreso de la república su “retroceso”
Puede este mercader de la educación hacer lo que quiera mientras disfrute de su efímero y precario cargo, le invitamos a que recuerde que el régimen al que se aupado está ya de salida.
2.-Afirmar que : “ la comunidad está en alerta roja ante los métodos y oposición a todo lo que signifique modernidad, meritocracia, progreso”, es además de
tendenciosa, engañosa, por que el magisterio, es el sector más interesado en que se brinde una educación pública de buena calidad a diferencia de la irresponsabilidad de los diferentes regímenes de turno incapaces de dirigir la nación, Hoy la educación está más abandonada que en toda las épocas y lo demostramos con un sólo indicador, se destina menos del 3% del PBI al sector educación, contrariamente al 6% que dispone la Ley General de Educación. Ustedes del diario expreso saben de esto, pero callan por conveniencia política y de clase.
3.-No vamos a discutir, si tenemos convocatoria o no. Sin embargo,las cifras que ustedes mismos manejan son una demostración de alrededor de 390 mil maestros están, sólo incorporados en la NLCPM, 38 mil quinientos. Es decir menos del 10%. Respecto a que nos aupamos al poder para medrar de él, no nos sentimos aludidos, en el CONARE SUTEP, nos mantenemos independientes de los partidos polìticos, por que somos un frente único. Suponemos que hacen alusión a la cúpula del CEN del SUTEP.
4.- La única reforma emprendida por el régimen derechista del APRA, que les entusiasma tanto a ustedes, es el enfrentamiento permanente encabezado por Chang Escobedo contra el SUTEP. Si ello les ha otorgado réditos políticos, son parciales y coyunturales. Sepan ustedes que el interlocutor valido del magisterio es el CONARE SUTEP. Que dialoguen formalmente con el CEN, se “amen y se odien”, es harina de otro costal. Los colegios emblemáticos remozados que no pasan de una docena, en perjuicio del universo de todos las escuelas del Perú, es casi nada y si eso es reforma, podemos pensar que en el diario expreso se ha multiplicado una especie de síndrome de delirio.
5.-El crecimiento económico, tampoco es un referente válido, para ilustrar un hipotético crecimiento social. Entiéndalo de una vez por todas. Abajo no sentimos ningún crecimiento y si los aumentos otorgados a los recientemente incorporados a la LCPM pueda servirles como argumento, deberían de precisar que es a cambio de haber perdido otros beneficios, como subsidio por luto, bonificaciones por preparación de clases y finalmente su estabilidad laboral. Si a eso le llaman modernidad y/o progreso. Ustedes tienen un idioma y nosotros, otro.
6.- Periodistas del diario expreso, les invitamos a leer, el PEN y se darán cuenta que ni eso, se está ejecutando, no sabemos a que proyecto educacional del futuro se refieren

MOVILIZACION CONTRA LA MUNICIPALIZACION DE LA EDUCACION

DEROGATORIA DEL D.S.Nº 022-2010-ED. SI. PERO TAMBIÉN DE OTRAS NORMAS QUE REGULAN LA MUNICIPALIZACIÓN.
LA MAREA CRECE CONTRA EL DECRETO SUPREMO Nº 022-2010-EDEl D.S. Nº 022-2010-ED, que incorpora al Plan de Municipalización prácticamente a patadas a 606 municipios más pobres del país, ha levantado una batahola de protestas de diversos sectores e instituciones ligados directa o indirectamente a la educación.Primero fue la Red de Municipalidades Urbanas y Rurales del Perú (REMURPE), luego la Asamblea Nacional de Gobiernos Regionales ( ANGR) a través de su Presidente, entre las instituciones privadas, aunque parezca mentira Foro Educativo.Todas ellas demandan la derogatoria del decreto supremo de marras, alegando diversas razones.Sorprendería a muchos, salvo a quienes estamos organizados en el CONARE SUTEP, que hasta el día domingo 31 de Octubre, el CEN del SUTEP, silenciaba este suceso, cuando se supone deberíeron ser los primeros en pronunciarse rechazando dicha norma.¿Fue casual dicha omisión? No. En política no hay hechos fortuitos, lo que ocurre es que todos ellos giran en la órbita electoral, al extremo de no haber hecho mención para nada en su último pronunciamiento en casi página integra lo relacionado con el D.S. Nº 022, publicado el domingo 31 de Octubre últimoNuestra hipótesis es que como están severamente desacreditados, no saben como reaccionar ante sucesos como el que comentamos por temor a no preservar una imagen de moderados (Izquierda moderna), que es lo que exige la derecha para aceptarlos en el espectro electoral oficial. Sin embargo se equivocaron, por que hasta los neoliberales de Foro Educativo, compañeros de viada en la elaboración de la LCPM, publicaron, el mismo domingo 31 de Octubre, un pronunciamiento demandando la derogatoria del D.S. Nº 022.Reconociendo su “error”, no les quedó otro remedio que sacar un pronunciamiento con fecha anterior (26 de Octubre), para dar la sensación de ser oportunos. Valga la verdad un comunicado sólo para la formalidad y difundirlo únicamente por la red. Es decir lo trascendente circula por medios restringidos y lo insustancial (saludo por triunfo electoral ) se difunde por varios diarios de circulación nacional.EL MAGISTERIO DEBE PREPARAR MOVILIZACIÓN NACIONAL.Desde cada Sute Base, pasando por los órganos intermedios, debemos preparar respuestas unitarias. Empujar a los dirigentes nacionales a que asuman su rol. Corresponde al CONARE SUTEP, tomar la iniciativa sin excluir a nadie. La lucha en función a aspectos comunes demanda respuestas mayores. Estamos todos comprometidos en esta lid, no solo contra el D.S. 022, sino contra la propia municipalización que es el primer paso a la privatización de la educación.
Publicado por Maestro Clasista en 22:13 0 Escriba aquí

Fujimori en el paraíso

Por: César Hildebrandt .
Habla de coraje el hombre al que le temblaba la voz cuando se dirigió a buscar refugio en la embajada del Japón la noche del fallido golpe del general Salinas Sedó.
Habla de honor el hombre que emputeció a la Fuerza Armada, hizo del Congreso un chiquero, suprimió el orden constitucional, desconoció su firma y hasta su huella digital con tal de no pagarle una deuda a la madre de sus hijos.
Habla de orgullo de sí mismo el sujeto que quiso ser senador japonés para obtener la inmunidad que lo librara del alcance de la ley.
Habla de responsabilidad el hombre que llenó 45 maletas de vídeos, dinero y botines diversos, tomó el avión presidencial y pasó de Brunei a Tokio (Nadie le creyó en su momento a Barba) donde pidió asilo y desde donde renunció por fax a la presidencia de la República, es mas la cínica de la Cuculiza insultó a Barba Caballero alegando que su héroe jamás haría tal cosa.
Habla de amor por la patria el jefe de una banda que saqueó las cuentas del tesoro público por un valor que los más conservadores estiman en dos mil millones de dólares. ($ 2, 000' 000, 000 millones USA) Habla del veredicto de la historia el sujeto que estaba pescando en Iquitos cuando la policía de La DINCOTE, sin ninguna ayuda de Montesinos, capturó a Abimael Guzmán, el hombre que huyó del país tras descubrirse cómo es que Montesinos compraba esos congresistas que hoy deben estar frotándose las manos.
Qué patético pobre diablo es Fujimori.
Se atribuye todos los poderes para las cosas que salieron bien, y se pinta como un presidente disminuido, desinformado e irresponsable cuando le mencionan los asesinatos que cometían los criminales a los que él felicitaba, ascendía y amnistiaba.
“Yo era comandante de Las Fuerzas Armadas en el sentido en que un entrenador de fútbol comanda al equipo”, dijo ayer destilando la esencia de su legendaria cobardía, la que sin embargo no aparentaba cuando estando en el poder se atribuía todo el éxito y manifestaba que el disponía todo como Jefe Supremo de las FFAA.

O sea que debemos alabarlo por haber “comandado” las fuerzas armadas que derrotaron al senderismo, pero debemos exonerarlo de toda responsabilidad cuando esas mismas fuerzas armadas mataban ancianos, niños y mujeres en las alturas de Ayacucho cuando ello salió a la luz.
Debemos agradecerle el haber sacado al país de la crisis económica en la que nos hundió Alan García –quien hizo tanto para que Fujimori lo sucediera-, pero tenemos que olvidar que con él todos los derechos del trabajador fueron abolidos, todo asomo de equidad fue perseguido, toda corrupción en el proceso de las privatizaciones fue posible, es decir vendió toda la riqueza de la abuelita y su cofre quedó vacío... porque quedó en manos de los corruptos.
Tenemos que decirle gracias por la paz con Ecuador –Tiwinza incluida, derechos de navegación ecuatorianos en ríos peruanos incluidos- pero no podemos recordarle su repugnante papel en la derrota peruana del Cenepa, cuando nuestros soldados carecían de logística, comunicaciones y, en muchos casos, de rancho y de zapatos y lo que es peor ocultar la entrega de 42 Km2 en la zona del Cucumaza Bumbuisa y el Yaupi Santiago.
Debemos ser gratos con su régimen porque “refundó el país” (Fujimori dixit), pero tenemos que olvidarnos de que 15 de sus ministros o están presos o están con orden de captura por ladrones.
Debemos ser fujimoristas por las escuelas que sembró el Fonades, pero no debemos evocar la prensa inmunda que él creó para ensuciar a sus adversarios y, seguramente, “elevar el nivel cultural”.
Este demócrata que cerró el Congreso, este honrado que permitió la rapiña más grande de la que se tenga noticia, este ciudadano ejemplar que convirtió a un edecán en fiscal Y A LA FISCAL DE LA NACION (BLANCA NELIDA COLAN) en una estafadora cuando compró su casita de 1 millón de dólares para entrar a robar maletas en la casa de Trinidad Becerra, este hombre decente que tuvo como socio a Montesinos, este estadista al que defienden sujetos como Saravá, este ángel que vivió entre alimañas, este hombre ejemplar que dio un golpe de Estado cuando su esposa, en un rapto de bendita locura, denunció los asaltos de la hermana Rosa y del cuñado Aritomi a la caja de Apenkai, este probo encubridor de Miyagusuku, esta vergüenza que grita lo que lee y juega con la voluntad de olvidar de los peruanos, este señor Fujimori, en suma, sigue siendo exactamente el mismo miserable que la miseria moral adora y hace suyo.
El secreto de Fujimori es que ha convertido en socialmente exitosos los peores vicios de la “peruanidad”:
La crueldad en el tumulto, el cinismo como método y, sobre todo, la cobardía elevada a la categoría de función vital.
El triunfo de Keiko Fujimori, de darse, será el resumen vistoso de la tragicomedia nacional y una prueba de que hay países económicamente pujantes y moralmente inviables.

Es decir la misma sangre infectada corre ahora por las venas de Keiko Sofía, en su desesperado afán por intentar aspirar a La Presidencia, utiliza la millonaria reserva cínicamente robada a las arcas del Estado peruano, con fines electoreros, y realmente da pena ver que existen aún muchísimos que siguen subyugados al fujimorismo y gritan sin muchas veces terminar de entender lo que vociferan y todo por haber recibido una miserable dádiva.
El poder judicial en alguna forma le ha devuelto al país algo de dignidad, y hubiera sido bueno que también investiguen y repatrien toda la millonaria caja fuerte que el inestable Alberto Kenya Fujimori, debe tener en Japón, y que finalmente lo disfrutará su oportunista esposa nipona..... a propòsito que serà de ella (la avioneta) y allí se cumple "NADIE SABE PARA QUIEN ROBA...perdón PARA QUIEN TRABAJA....
Sería realmente una vergüenza nacional que se permita que Keiko Sofia Fujimori se postule por lo menos como candidata presidencial. .....
Una señora sin ninguna experiencia laboral consecuentemente sin bases de respeto al trabajador ni al conocimiento de un solo sol logrado con el sudor de su frente, ni que decir de su supina ignorancia en geopolítica en una coyuntura del diferendo marítimo y el contencioso de la Haya, ni la percepción del manejo democrático del Estado, sin ningún programa y con una sola intención de amnistiar a su padre.



¡Si el presente es de lucha…el futuro es nuestro!!

OLLANTA DESESPERADO

Por: dionicio

La coyuntura política nacional viene dando un giro inesperado a raíz del triunfo “ajustado” de Susana Villarán disque representante de una Izquierda moderna neoliberal, globalizada. En primer lugar la derecha peruana esgrime un grito al cielo sabiendo que uno de los partidos representantes de la ortodoxa derecha peruana fue derrotado electoralmente ni que decir del fujimorismo, de Acción Popular, el Apra, Restauración Nacional y otros. Asimismo el “pírrico” triunfo de Susana, como lo hacen ver sus opositores hizo erizar al comandante Humala en su propósito de postular a la presidencia del 2011, porque ya no será el único personaje que se abandere como autentico opositor al sistema inhumano neoliberal sino que ahora tendrá que negociar alianzas contra naturas, con la misma derecha y el mismo partido aprista, la desesperación y la megalomia de Ollanta Humala por alcanzar el gobierno hará una vez mas que sus militantes , sus simpatizantes se alejen cada vez mas sus propósitos gobiernistas. No es posible que hasta hoy Ollanta no haya definido un autentico programa nacional como alternativa viable para la solución de los problemas mas álgidos de nuestro país, como es posible que Ollanta pueda hacer alianza con entreguistas, corruptos inmorales, genocidas, a quienes tanto criticó acremente que podemos esperar de esta alianza, y peor aún si hoy se cuelgan del saco del comandante los expectorados de la izquierda peruana, nos referimos a los mercenarios de patria roja, auténticos traidores de la izquierda y del pueblo peruano y que hoy ya aparte del coqueteo con Susana Villarán ya le están cobrando disque los favores que le hicieron con la alianza Fuerza Social, este grupete de izquierdosos juegan a dos cachetes, están con Susana y están con Ollanta, y en Cusco se aliaron hasta con la derecha para tener representantes regionales. Ollanta si desea lograr sus propósitos debe encarar las elecciones presidenciales con sus propios cuadros y principalmente con un programa realmente nacionalista, que defienda nuestros recursos naturales, que luche por una nueva constitución política, por mas trabajo y democracia para el pueblo etc.

PERÚ: DE BOFETADAS, PATADAS, CACHIPORRAS Y METRALLA. VIOLENCIA EN LA TRADICIÓN APRISTA

Por Jorge Agurto.
Martes 2 de noviembre de 2010
(SERVINDI)- La bofetada propinada por el Presidente Alan García a un joven que le dijo “corrupto” no es una casualidad. El 2004 el mismo Alan García propinó una patada en plena marcha pública a una persona humilde que iba delante de él, esmerado en escoltarlo y abrirle paso. Una filmación impidió que negara el hecho como lo viene haciendo esta vez, a pesar de las evidencias y testigos.
Pero las agresiones de los apristas no acaban aquí. El partido de la estrella tiene fama y tradición de matonería política y parte de esta la conforma la “bufalería aprista”.
Jorge del Castillo, otro conspicuo representante del aprismo, también propinó hace varios años un soberano golpe de puño que desangró a un ciudadano que también le vociferó algo en público.
El tristemente célebre Arturo “Búfalo” Pacheco se hizo conocido por dirimir a golpes de cachiporra las diferencias que no se resolvían por las buenas. Pacheco dirigía un comando de 40 a 50 matones apristas que armados de revólveres, cachiporras y manoplas, sembró el terror en las universidades y a partir del primer gobierno aprista (1985-1990) amplió su radio de acción en sectores populares, incluso con el apoyo de fuerzas policiales.
Y no menos célebre es “Chito” Ríos, o Miguel Ríos Sáenz, que según el informe de la Comisión de la Verdad y la Reconciliación (CVR) habría liderado y desempeñado como jefe operativo del comando Rodrigo Franco, un grupo paramilitar que operó durante el gobierno de Alan García y cuyas muertes, hasta hoy, no tienen responsables. Al Comando Rodrigo Franco se le atribuye el frustrado atentado contra el Diario Marka, el asesinato del abogado Manuel Febres Flores y el asesinato del líder sindical Saúl Cantoral Huamaní y de Consuelo García.
Foto de “Chito” Ríos. Blog: Desde el Tercer Piso
El 2007, Carlos Martínez, alcalde de la provincia de San Ignacio, Cajamarca, denunció que “Chito” Ríos habría vuelvo a las andadas pues le hacía vigilancia e incluso intentó agredirlo en un contexto de amedrentamiento a líderes comunales y ambientalistas.
Agustín Mantilla, personaje clave en la corrupción y la violencia aprista
Mantilla no solo fue filmado recibiendo 30 mil dólares de Vladimiro Montesinos sino que manejó 6 millones de dólares cuyo origen no ha sabido explicar
Otro personaje aprista asociado al ejercicio de la violencia es Agustín Mantilla, conocido como “Rambo”, personaje clave y secretario personal de Alan García durante su primer gobierno. Mantilla fue el encargado de los asuntos del “interior”, habiendo ocupado los cargos de viceministro y luego ministro del Interior.
La CVR recogió suficientes evidencias que lo sindican como el promotor del grupo paramilitar Comando Rodrigo Franco y haber participado directamente en la masacre del penal El Frontón.
Dicho comando utilizó la infraestructura e información del Ministerio del Interior e incluso contó con la participación de algunos efectivos de la Dirección de Operaciones Especiales (DOES) y del Delta 5 de la Dirección Contra el Terrorismo (DIRCOTE) de la Policía. Y es que el partido aprista ha cultivado con esmero dos tradiciones partidarias de las cuales ha hecho escuela y formación de sus cuadros políticos.
Una es la escuela de oratoria donde desde pequeños se les enseña a los niños apristas a ejercitarse en la práctica de la demagogia. Como lo advierte Guillermo Giacosa en un artículo de antología, a los niños oradores del partido aprista se les enseña metódicamente a fingir lo que no sienten, alardear con retórica y de manera convincente incluso sobre temas de los cuales no están seguros.
Esa tradición retórica y demagógica nace con el propio mentor del aprismo, Víctor Raúl Haya de la Torre y forma parte de la tradición aprista.
Cachiporra antigua. Instrumento para dirimir diferencias políticas
La otra tradición es la violencia matonesca, expresada antes en la macana, la manopla y la cachiporra, que con el APRA en el poder se convierte en el asesinato artero y a mansalva con révolver y metralla como en los asesinatos del comando Rodrigo Franco.
Por eso, a pesar de que la corrupción corroe al actual gobierno de pies a cabeza, y la ciudadanía la sindica como uno de los principales flagelos de la política actual, la intolerancia de los apristas a las críticas demuestran -más que dignidad y entereza ante la moral ofendida- falta de escrúpulos y sinvergüencería.Por Jorge Agurto.
Martes 2 de noviembre de 2010
(SERVINDI)- La bofetada propinada por el Presidente Alan García a un joven que le dijo “corrupto” no es una casualidad. El 2004 el mismo Alan García propinó una patada en plena marcha pública a una persona humilde que iba delante de él, esmerado en escoltarlo y abrirle paso. Una filmación impidió que negara el hecho como lo viene haciendo esta vez, a pesar de las evidencias y testigos.
Pero las agresiones de los apristas no acaban aquí. El partido de la estrella tiene fama y tradición de matonería política y parte de esta la conforma la “bufalería aprista”.
Jorge del Castillo, otro conspicuo representante del aprismo, también propinó hace varios años un soberano golpe de puño que desangró a un ciudadano que también le vociferó algo en público.
El tristemente célebre Arturo “Búfalo” Pacheco se hizo conocido por dirimir a golpes de cachiporra las diferencias que no se resolvían por las buenas. Pacheco dirigía un comando de 40 a 50 matones apristas que armados de revólveres, cachiporras y manoplas, sembró el terror en las universidades y a partir del primer gobierno aprista (1985-1990) amplió su radio de acción en sectores populares, incluso con el apoyo de fuerzas policiales.
Y no menos célebre es “Chito” Ríos, o Miguel Ríos Sáenz, que según el informe de la Comisión de la Verdad y la Reconciliación (CVR) habría liderado y desempeñado como jefe operativo del comando Rodrigo Franco, un grupo paramilitar que operó durante el gobierno de Alan García y cuyas muertes, hasta hoy, no tienen responsables. Al Comando Rodrigo Franco se le atribuye el frustrado atentado contra el Diario Marka, el asesinato del abogado Manuel Febres Flores y el asesinato del líder sindical Saúl Cantoral Huamaní y de Consuelo García.
Foto de “Chito” Ríos. Blog: Desde el Tercer Piso
El 2007, Carlos Martínez, alcalde de la provincia de San Ignacio, Cajamarca, denunció que “Chito” Ríos habría vuelvo a las andadas pues le hacía vigilancia e incluso intentó agredirlo en un contexto de amedrentamiento a líderes comunales y ambientalistas.
Agustín Mantilla, personaje clave en la corrupción y la violencia aprista
Mantilla no solo fue filmado recibiendo 30 mil dólares de Vladimiro Montesinos sino que manejó 6 millones de dólares cuyo origen no ha sabido explicar
Otro personaje aprista asociado al ejercicio de la violencia es Agustín Mantilla, conocido como “Rambo”, personaje clave y secretario personal de Alan García durante su primer gobierno. Mantilla fue el encargado de los asuntos del “interior”, habiendo ocupado los cargos de viceministro y luego ministro del Interior.
La CVR recogió suficientes evidencias que lo sindican como el promotor del grupo paramilitar Comando Rodrigo Franco y haber participado directamente en la masacre del penal El Frontón.
Dicho comando utilizó la infraestructura e información del Ministerio del Interior e incluso contó con la participación de algunos efectivos de la Dirección de Operaciones Especiales (DOES) y del Delta 5 de la Dirección Contra el Terrorismo (DIRCOTE) de la Policía. Y es que el partido aprista ha cultivado con esmero dos tradiciones partidarias de las cuales ha hecho escuela y formación de sus cuadros políticos.
Una es la escuela de oratoria donde desde pequeños se les enseña a los niños apristas a ejercitarse en la práctica de la demagogia. Como lo advierte Guillermo Giacosa en un artículo de antología, a los niños oradores del partido aprista se les enseña metódicamente a fingir lo que no sienten, alardear con retórica y de manera convincente incluso sobre temas de los cuales no están seguros.
Esa tradición retórica y demagógica nace con el propio mentor del aprismo, Víctor Raúl Haya de la Torre y forma parte de la tradición aprista.
Cachiporra antigua. Instrumento para dirimir diferencias políticas
La otra tradición es la violencia matonesca, expresada antes en la macana, la manopla y la cachiporra, que con el APRA en el poder se convierte en el asesinato artero y a mansalva con révolver y metralla como en los asesinatos del comando Rodrigo Franco.
Por eso, a pesar de que la corrupción corroe al actual gobierno de pies a cabeza, y la ciudadanía la sindica como uno de los principales flagelos de la política actual, la intolerancia de los apristas a las críticas demuestran -más que dignidad y entereza ante la moral ofendida- falta de escrúpulos y sinvergüencería.

ALAN GARCIA: “HIJO DE P…Y CORRUPTO

Martes 2 de noviembre de 2010
Richard Emilio Gálvez León, un peruano de 27 años de edad, dirigiéndose al presidente Alan García le grito "corrupto hijo de puta”. García se pico, dio media vuelta y le lanzo una cachetada en el rostro. Los hechos ocurrieron el sábado 9 de octubre pasado, cuando García visitaba el Hospital Edgardo Rebagliati (Lima). El valiente joven, aparte de recibir el agravio de García, fue golpeado violentamente por la guardia de seguridad presidencial.
Richard Emilio Gálvez León, debería recibir una medalla de honor por su coraje de encarar directamente a un presidente corrupto y prontuariado. Este valiente peruano participa como voluntario en el programa Kúrame de dicho hospital, impulsado por la fundación que dirige Patricia Barrios, Verand, hija del ministro del Interior otro fanático del inmundo partido de Alan García.
La agresividad callejera de Alan García, no es nueva, ya en 2004, lanzó una patada en la espalda de Jesús Lora y en el 2001 propinó un puntapié a una reportera gráfica Milagros Godos que, según se dijo oficialmente distraía a García durante un mitin político. El caso Alan García, no es poca cosa para un Perú hecho añicos. El hecho de tener este tipo de presidente muestra la bancarrota moral del Perú, cuyos partidos políticos (derecha e izquierda) navegan en un ambiente de trampas, corrupción y degeneración política general.
García Pérez, es un lumpen forjado en las aulas nauseabundas del APRA fundado por Víctor Raúl Haya de la Torre, ese personaje anticomunista y carente de los más mínimos indicios de ética y moral. Decir que Alan García esta loco, no es conocer la esencia política de este individuo que calculadamente decidió la matanza de 300 prisioneros de guerra, o que sin miramientos ordenó a la policía asesinar a decenas de indígenas del Perú. Si Alan García tiene mucho de loco, tiene mas de lumpen, cínico, histriónico, mentiroso y delincuente. Sus deudas con la justicia penal del Perú no han sido aun canceladas, y si algún día se abren canales de justicia en este país, seguro que el tal García Pérez, deberá pagar sus abultadas deudas por crímenes de guerra y robos al Estado. De ahí que resulta justo que le griten en su cara”, “corrupto hijo de puta”.
Aquí dos artículos que pintan de cuerpo y alma a quien ahora es el presidente de los peruanos.
ALAN GARCÍA: UNA BOFETADA AL PAÍS Autor: Juan Sheput m.
... ¿Puede un presidente de la República perder la compostura de esa manera y agredir a un ciudadano? ¿Es ese el comportamiento de un Jefe de Estado?...
Diario 16 sorprende hoy 10 OCTUBRE 2010; con una noticia que de ninguna manera puede pasar desapercibida: El presidente García lanzó una bofetada a un joven que lo llamó corrupto. La desagradable situación ocurrió, según el mismo medio, cuando el doctor García visitaba a un familiar de su hija mayor. Ante el agravio, el presidente García se habría enfurecido, preguntado quién es y luego, según varios testigos, lanzado la cachetada.
¿Puede un presidente de la República perder la compostura de esa manera y agredir a un ciudadano? ¿Es ese el comportamiento de un Jefe de Estado?
En primer lugar estoy seguro que una persona que no se siente aludida no reacciona así. Las preguntas que nos podemos hacer son muchas, más aún cuando el mismo Jefe de Prensa de Palacio de Gobierno, José Chirito, responde con ambigüedades, diciendo "no sé hermano, no le malogres la alegría al país", en referencia al Nobel a Mario Vargas Llosa, como si el premio fuera la justificación para cualquier tipo de atropello.
Muy mal haría la prensa nacional en ignorar esta valiente denuncia de Diario 16. Sería realmente una vergüenza que los medios locales pretendan pasar por alto una información de tal gravedad. El presidente de la República no puede agredir a ningún ciudadano, de ninguna manera, menos físicamente. Es una situación deplorable, que tiene un antecedente en la lamentable patada que el mismo Alan García lanzara por la espalda a un humilde ciudadano en el año 2004.
Esta no es una situación privada sino un comportamiento público del presidente de la República. Si estaríamos en cualquier otro lugar del mundo, las redacciones estarían al borde del colapso, pues una agresión del hombre más poderoso del país a un ciudadano no se justifica. Esa acción estaría siendo evaluada, pues para gobernar se requiere estabilidad emocional. La indignación ciudadana por tanto es justificada. Es muy penoso que mientras el Perú muestra una cara culta ante el mundo, la imagen del país se afecte por una actitud ruin y vergonzosa, como la cachetada del presidente de la República a un ciudadano, tal como informa el periódico que dirige Juan Carlos Tafur, Diario 16.
LA PATADA DE ALAN
BLOG BYE BYE PERU
La política peruana es, a veces, una pollada demencial llena de chavetazos y tacles, casi nada nos asombra, pero ya saben, Alan García siempre encuentra la forma de ser memorable. Y no hablamos de la versión 1.0 del estadista que entre el 85 y el 90 provocó que tantos lectores de este blog abandonaran para siempre jamás la tierra del inca que sol ilumina (o debiera decir, el Inti), aquel que manejó la nación como si se tratara de un veloz y descarrilado tren eléctrico. No. Hablamos del individuo que diez años más tarde volvió al Perú con perfume socialdemócrata y una maleta cargada de lecciones mercantiles, un hombre nuevo en busca de redención, un candidato febril que, luego de perder las elecciones del 2001, se dio de lleno a la abnegada tarea de ser la voz del pueblo ante al régimen de Alejandro Toledo. Y en esas andaba cuando ocurrió algo catastrófico. El 14 junio de 2004, García vivió una de esas experiencias que el azar esculpe con juguetón esmero solo en las biografías de grandes hombres. Lo peor: todos lo vieron por la tele.
El hecho ocurrió durante una marcha de protesta de la CGTP a la que Alan García había asistido puntualmente, con corbata y con estandarte, con Mulder y Del Castillo. Quizás muchos se pregunten qué hacía Alan en uno de esos paros sindicales que hoy tanto deplora, pero no voy a ensayar una respuesta: este blog no es sobre política. El caso es que en medio de la manifestación, el ciudadano Jesús Lora se interpuso en el camino de García. Fue cosa de segundos. El líder político no pudo contenerse, e hizo lo que todo hombre de acción debe hacer ante un obstáculo: sacárselo de encima y seguir el rumbo.
Lo malo es que había cámaras.
Millones de peruanos vieron a García en pleno exabrupto, la noticia dio la vuelta al mundo. Al día siguiente, sin embargo, el líder aprista quiso negarlo todo. “Creí que era un infiltrado y lo empujé con la rodilla, pero sin ocasionarle daño alguno”, declaró. Dijo también que usó la pierna porque tenía las manos ocupadas. Tales declaraciones provocaron la airada reacción de Lora, un hombre con problemas mentales, epilepsia y tartamudez, pero con el suficiente coraje como llegar hasta el local del partido con una pancarta en la que exigía a Alan la rectificación. En respuesta, según Lora, unos búfalos salieron a buscarlo y le dieron su merecido.
—Es falso que haya sido un simple empujón. Fue una patada, todavía me duele el coxis. Dijo un ilustrativo Lora a los diarios. El Apra quiso minimizar el tema. La congresista Mercedes Cabanillas dijo: “Es un operativo psicosocial para tapar los escándalos de corrupción del entorno del presidente Toledo. Alan García solo flexionó la pierna para evitar que este señor obstaculizara la labor de la prensa”. Sin embargo, los esfuerzos eran inútiles: una imagen vale más que mil palabras. La gente empezó a sentir conmiseración por Lora, un trabajador simple del Perú profundo. Alan García es un hombre grande, inmenso, de metro noventaitrés de estatura: una patada suya debía doler. Acaso por un repentina activación de la memoria histórica colectiva, muchos compatriotas empezaron a sentirse identificados con la indefensa víctima.
Lo que parecía una anécdota, pasó a ser un tema delicado. Datum registró lo inevitable: la popularidad de García cayó más de diez puntos. Los enemigos políticos se frotaron las manos y utilizaron el hecho para atacarlo. Hasta el sicólogo Artidoro Cáceres se pronunció: “García ha demostrado una falta de equilibrio en sus conductas. Es un peligro público”. Por si fuera poco, Lora decidió poner una denuncia contra García ante la Policía Nacional. Heriberto Benítez, del FIM, metió su cuchara y dijo: “El ex presidente podría ser sancionado con una pena de hasta cuatro años de prisión por mentir en la manifestación que rindió ante la policía sobre el puntapié que le dio a Jesús Lora Cisneros. Mintió porque dice que no hubo agresión alguna”. Presionado por las circunstancias, Alan García decidió hacer lo único que le quedaba. El 9 de noviembre de 2004, acudió a la casa de Jesús Lora para pedirle disculpas (con golpe de pecho incluido). Como era de esperarse, le dio la exclusiva a un canal de televisión, cuyas cámaras grabaron el tierno abrazo entre García y Lora. El líder aprista se comprometió a dar 200 dólares mensuales para el tratamiento médico de Jesús. Al término de la reunión, los periodistas le preguntaron a Lora si había perdonado a García. Su respuesta fue contundente:
—Pobrecito, él ha bajado en las encuestas, ¿qué voy a hacer?.
Para algunos, la patada de Alan es solo un desafortunado acto reflejo muscular propiciado por el tumulto. Para otros, la confirmación visual del carácter explosivo y errático del hoy presidente del país. En todo caso, lo que es un hecho es que Lora perpetró el más grave de los errores que puede cometer un ser humano: trató de robarle cámara a Alan García. Eso no se hace, muchachos. Puesto número 19.

MOVIMIENTO POR AMNISTIA Y DERECHOS FUNDAMENTALES

A LA OPINIÓN PÚBLICA
El Movimiento Por Amnistía Y Derechos Fundamentales, nueva organización Política de izquierda, Marxista-Leninista-Maoísta, nacida para servir a nuestro pueblo de todo corazón y con desinterés absoluto, reivindicando nuestro derecho a participar en la vida política del país conforme al artículo 35º de la Constitución, nos dirigimos a la opinión pública para manifestar lo siguiente:
DENUNCIAMOS, que el día sábado 16 del mes en curso en circunstancias que un grupo de compañeros simpatizantes de nuestro Movimiento se encontraba en el centro de la ciudad de Ayacucho (Huamanga), recolectando firmas para nuestra inscripción como organización política ante el Jurado Nacional de Elecciones y vendiendo nuestro vocero, el periódico “Amnistía General”, fueron intervenidos por miembros de la Policía Nacional de la División Contra El Terrorismo. Como consecuencia de esto fueron detenidos los compañeros: Jorge Luis Salvador Gutiérrez y Antonio Pérez Roca de 40 y 50 años de edad, respectivamente, siendo conducidos a los calabozos policiales, para luego ser puestos en libertad al día siguiente en horas de la madrugada, no sin antes notificarlos “…para que concurran ante la autoridad policial competente las veces que sea requerida su presencia por presumirse su implicancia en actos de colaboración al delito de terrorismo…” como califican el plantear la necesidad de una amnistía general para civiles, militares y policías y pedir la libertad del Dr. Abimael Guzmán Reinoso. Además, las autoridades policiales notificaron a nuestros compañeros para rendir su manifestación policial el día lunes 18 a las 10am., dejando entrever que también podría ser involucrado en dicha investigación policial nuestro compañero Cleto Falcón, Secretario general del MOVADEF de la bases regional de Ayacucho
RESPONSABILIZAMOS al Gobierno aprista de la detención de nuestros dos compañeros y denunciamos que esto forma parte de un negro plan de la reacción para impedir nuestra participación en la vida política del país, impedirnos recolectar firmas para evitar nuestra inscripción como organización política ante el JNE y así marginarnos de poder participar en las elecciones generales de abril de 2011, hecho que constituye delito, conforme lo establece el artículo 31º de la Constitución.
Este nuevo hecho de hostigamiento y persecución política contra nosotros, se suma a otros similares, producidos anteriormente: 1) Denuncia penal pendiente por apología al terrorismo por la presentación del libro “De Puño y Letra” del Dr. Abimael Guzmán. 2) Investigación policial en curso por participar en evento por amnistía general en la Universidad de San Marcos. 3) Denuncia penal en curso por apología de terrorismo contra nuestra compañera Vasty Lescano, ex candidata a la Presidencia Regional de Puno. 4) Denuncia penal en curso por apología de terrorismo contra nuestro compañero Abraham Cauna Toma, ex candidato a la alcaldía de Puno. 5) Solicitud en trámite del Procurador del Estado para que se expulse del Colegio de Abogados de Lima al Dr. Alfredo Crespo.
EXIGIMOS el cese inmediato de la persecución política e ideológica contra la izquierda en el Perú, en la que se incluye a nosotros, la izquierda marxista-leninista-maoísta, pues es expresión de discriminación y marginación que no corresponde a la sociedad democrática que queremos construir.
REAFIRMAMOS nuestra posición de seguir luchando por una amnistía general para civiles, militares y policías que sirva de base para una futura reconciliación nacional que ponga fin a la política de odio, venganza y persecución. También nos reafirmamos en que, el Dr. Abimael Guzmán después de 18 años de encierro en condiciones de aislamiento absoluto tiene derecho a la libertad y pedirla no es delito ni puede ser considerado apología del terrorismo.
LLAMAMOS a las organizaciones y personas democráticas a pronunciarse en contra de hechos como el que denunciamos, expresión de persecución política e ideológica que, cual nuevo macartismo pretenden imponer en nuestro país las fuerzas más retrógradas, atribuyéndose el decidir quién puede o no, participar en la vida política del país.
Lima, 17 de octubre de 2010
MOVIMIENTO POR AMNISTÍA Y DERECHOS FUNDAMENTALES
Alfredo Crespo Bragayrac - Sub-Secretario
Manuel Fajardo Cravero - Secretario General
Oswaldo Esquivel Caicho - Sec de Prensa

Las Contradicciones de los que Quieren (y también de los que Dicen) Representar el Cambio‏

El sábado último se realizó en Lima el II encuentro de la izquierda peruana, con la ausencia de la dirigencia de FS, y de otras personalidades que dicen ubicarse en la izquierda. La reunión, algo desordenada, tuvo como resultado un pronunciamiento que llama a la unidad de los sectores progresistas, nacionalistas y de izquierda más allá del 2011 y a promover una candidatura única de dichos sectores en base a coincidencias programáticas. Quedan reuniones pendientes a dos meses del cierre de inscripción de listas para alianzas en el Perú.

Las contradicciones de los asistentes iban desde la crítica a las dirigencias de izquierda, así como al personalismo y la falta de renovación en el sector popular, donde incluimos también a los progresistas, nacionalistas y las dirigencias regionales asistentes. Era pues, un buen punto para el debate, aunque el formato de propuestas y en acuerdo por consenso no pudo definir cuestiones tales, como el debate programático de los planteamientos de los partidos socialista, nacionalista y TyL. Lo que sí estaba definido, era la posición de varios en la "izquierda moderna", como FS.

La pregunta a responder por la ausente Villarán es, si aún cree ser la Bachelet peruana y la líder de una concertación progresista y de izquierda a la chilena o brasileña, cuando ni forma parte de las conversaciones de unidad en la izquierda, prefiriendo ir sola y/o con su candidato Nano Guerra García; o si deja que su partido decida aliarse a la derecha encabezada por Toledo para perder de una buena vez su identidad. Estas dos últimas opciones distan mucho de sus declaraciones iniciales, pero coinciden con las ambiciones personales de varios de sus dirigentes por llegar al poder, deseo legítimo y palpable también en la izquierda histórica y el nacionalismo. La diferencia quizá radique en preferir unirse a personas antes que a proyectos, o en ir solos antes que unirse a quienes la derecha rechaza, por querer un cambio.

Justamente, tanto Nano Guerra como Marco Arana han afirmado que Villarán es el cambio, afirmando que es la renovación política y la izquierda moderna, respectivamente. A mi juicio, Villarán representó el cambio, pero por otros motivos: como una alternativa a Castañeda y Flores en Lima. La polaridad que los medios nos vendieron en base a la decencia y la corrupción funcionó al inicio. La de los "democráticos" y "los del retroceso" no, porque apareció la dicotomía derecha e izquierda, entre ricachones y humildes, fuertemente influenciados por medios amigos y enemigos. El error de Villarán de no informar acerca de todos sus bienes a la opinión pública, que hubieran evidenciado una mejor posición social, tuvo su costo en el repunte final de Flores, aunque el carisma pudo mantener las preferencias. Por ello, FS sin Villarán no representa ya el cambio. Huaroc en Junín y Coronel en Cajamarca son más de lo mismo: pésima gestión, con deseos de llegar al Parlamento como a de lugar, incluso con denuncias de corrupción. Nano Guerra, su gallo de tapada, es otro político reencauchado que pasó del velasquismo socialista -militando en el PSR-, al fujimorismo pragmático -laborando en el Peruano y la Sunat en pleno régimen fujimorista-, respaldando hasta ahora las políticas neoliberales de la dictadura. Y el aliado "moderno", Marco Arana, critica al nacionalismo pro CVR, pero no duda en plantear unidad con AP, en cuyos gobiernos en los años 60s y 80s se violaron los DDHH a través de los peores excesos militares contra guerrilleros y terroristas respectivamente, y con poblaciones en medio. Sólo si FS dejará de hacerle tanto caso a los medios de comunicación de derecha y a sus "líderes de opinión" en encuestadoras y diarios a sueldo, quizá pueda pretender realmente liderar un proceso de cambio, que en verdad, parece no desear.

Eso nos hace concluir que la polaridad que buscan los Miró Quesada (Grupo El Comercio) y Mohme (Grupo La República) tratando urgentemente de colocar a Toledo en la centroizquierda democrática, frente al Fujimorismo antidemocrático, es muy forzada y prematura. Creemos que la real polaridad, y a la que temen los que viven de favores, se dará entre el Cambio y el Continuismo. El cambio estará representado por todas esas fuerzas políticas progresistas, regionales, nacionalistas y de izquierda, que enfrentarán al modelo corrupto representado en la derecha, sea de Castañeda, Fujimori, o Toledo y sus nuevos aliados. Por eso, recomendamos humildemente ser más políticos, demostrar liderazgo y no seguir tanto los consejos de quienes conviven con el poder político y económico, con sus medios de comunicación y columnistas que desean dividir y aislar los proyectos que realmente quieren el cambio.

René Galarreta