TERRORISMO MEDIATICO

ESTIMADOS AMIGOS REFLEXIONEMOS, CUALESQUIERA QUE SEA EL GANADOR.
¿QUIENES ATENTAN CONTRA LA DEMOCRACIA? ¿QUIENES ATENTAN CONTRA LA PRENSA LIBRE? ESTA CLARO QUE LOS MISMOS MEDIOS DE COMUNICACION Y PERIODISTAS BASTARDOS QUE SOBREVIVEN MATERIALMENTE POR DINERO Y SON CAPACES DE VENDER A SU PROPIA MADRE. TALES COMO EL "RADICALOIDE" DE CESAR HILDEBRANDT, O EL SEÑOR (A) JAIME BAYLE, TODOS ELLOS APOYADOS POR LOS GRUPOS DE PODER ECONOMICO.

SE DEBE RECORDAR QUE KEIKO FUJIMORI, TAMBIÉN VENDIO A SU MADRE ASUMIENO EL CARGO DE PRIMERA DAMA REEMPLAZANDO A DOÑA, SUSANA HIGUSHI, CUANDO DENUNCIO POR CORRUPCION AL EX DICTADOR FUJIROMI. EL CORRUPTO UTILIZANDO LA PRENSA MEDIATICA, TAL COMO AHORA, LO ACUSO DE ESTAR MAL DE LA CABEZA Y NECESITABA UN PSIQUIATRA. SIN EMBARGO EL PURGA CONDENA POR 25 AÑOS LUEGO QUE SE DEMOSTRO QUE FUE UN DICTADOR, CORRUPTO Y ASESINO.
sábado 23 de abril de 2011
Al descubierto psicosociales contra Ollanta Humala
Llamil Vásquez
Diario La Primera - 23/04/2011
El gobierno estaría preparando una serie de psicosociales al estilo fujimontesinista para desprestigiar al candidato presidencial de Gana Perú,Ollanta Humala, en la segunda vuelta electoral y favorecer a Keiko Fujimori, revelaron a LA PRIMERA fuentes de la alianza Fuerza 2011.
Los informantes revelaron que estos psicosociales se encuentran en varias etapas de preparación, con el fin de que sean propalados en diversos momentos y circunstancias por programas periodísticos y diarios alineados con la candidatura de Keiko Fujimori, hija del exdictador preso por violación a los derechos humanos y por corrupción.

(1) Quieren traer a Jaime Bayly al Canal 9 para campaña contra candidato
de Gana Perú. (2) La candidata de Fuerza 2011,
junto a sus colaboradores como Yoshiyama, están detrás del plan.
“Un grupo de empresarios mineros adversos a Ollanta Humala se han reunido para juntar una ‘bolsa’ de dinero con el fin de subvencionar estos psicosociales denominados planes, para demoler a Ollanta Humala y a su entorno al estilo del siniestro exasesor Vladimiro Montesinos”, informaron.
Estos planes estarían siendo preparados por agentes de la Dirección Nacional de Inteligencia (Dini) en combinación con la Dirección General de Inteligencia del Ministerio del Interior y la Dirección de Inteligencia de laPolicía Nacional del Perú, bajo órdenes del gobierno.
El primer psicosocial que estaría en vías de preparación y a punto de ejecutarse sería el denominado plan “Cadete”. Luego vendrían los planes “Conexión”, “Pituco” y “Bloqueo” o “Aislamiento”. La consigna es demoler la candidatura de Ollanta Humala a como dé lugar.
El plan “Cadete”
El objetivo del plan “Cadete” sería contratar a Jaime Bayly, para que conduzca un programa parecido a “El Francotirador”, para atacar al candidato presidencial de GanaPerú con el objetivo de destruir su imagen, como lo hizo con Lourdes Flores durante la campaña municipal.
Este programa sería propalado por el grupo ATV, a través de sus canales 9 y 13, empresas vinculadas al empresario mexicano Ángel González, conocido como “El Fantasma”, que no estaría muy convencido de la idea debido a que pesa sobre su cabeza una investigación sobre su grado de participación económica en esa corporación.
La resistencia del mexicano Ángel González a participar de el psicosocial se debería a que la Ley de Telecomunicaciones prohíbe que los extranjeros sean dueños de medios de comunicación. Además, este hecho implicaría una injerencia extranjera en la campaña electoral en contra de las normas del Jurado Nacional de Elecciones y el Ministerio de Transportes y Comunicaciones.
Plan “Conexión”
El siguiente plan que fraguan los servicios de inteligencia del gobierno se denomina plan “Conexión” y tiene que ver con videos grabados por agentes de inteligencia en cumplimiento de su función de vigilar y realizar seguimientos a todas las personalidades políticas para salvaguardar la seguridad del Estado.
Entre todos estos materiales grabados en videos figuran los seguimientos realizados aOllanta Humala durante sus visitas a las embajadas de Cuba y Venezuela, para demoler su imagen acusándolo de una vinculación con los gobiernos de esos países, pese a que todos los líderes políticos importantes alternan, como lo hace Ollanta, con diplomáticos de diversas naciones acreditados en el Perú, de manera plural.


De esta manera, los complotados ocultarían las reuniones que Ollanta Humala también sostuvo con funcionarios de la Embajada del Brasil y de la Unión Europea, para tratar de temas generales en materia de relaciones exteriores.


“Está claro que el uso de materiales grabados por la Dirección Nacional de Inteligencia (Dini) es una cuestión de seguridad nacional, porque no se pueden utilizar estos videos para favorecer a un determinado candidato al estilo de Vladimiro Montesinos”, opinaron las fuentes consultadas, al recordar que acciones de guerra sucia similares fueron hechas por el gobierno aprista en los primeros años de su administración.


Plan “Pituco”
Las mismas fuentes revelaron que igualmente está en preparación el plan “Pituco”, para el cual se ha contratado a una empresa para investigar las propiedades de Ollanta Humala y su esposa Nadine Heredia, para tachar a su familia de gente pudiente y sin ninguna relación con los intereses del pueblo.


“De paso van a buscar algo que no hubieran declarado para acusarlos de mentirosos como se hizo con la alcaldesa Susana Villarán durante la campaña electoral municipal”, indicaron.


Lo más grave de todo es que utilizaron a la propietaria de una casa, en San Borja, para que ofrezca a Nadine Heredia una transacción inmobiliaria que no se realizó. “La señora se prestó para que la conversación que sostuvo con Nadine Heredia fuera filmada. Todo está orquestado por el gobierno para desprestigiar a la familia de Ollanta Humala”, precisaron nuestros informantes.


Nuestras fuentes manifestaron preocupación porque, como en la época de Fujimori-Montesinos, los servicios de inteligencia, cuya misión es la defensa nacional, son usados para fines políticos subalternos.


Plan “Bloqueo”
La conspiración del gobierno para enlodar a Ollanta Humala en las elecciones también alcanzaría a su entorno en las personas del jefe de campaña de Gana Perú, Salomón Lerner, y del candidato de Gana Perú a la vicepresidencia, Omar Chehade, objetivos de otro psicosocial, el plan “Bloqueo”.


“A Salomón Lerner se le prepara una acusación de haber tenido relaciones profesionales con los gobiernos de Juan Velasco, Alejandro Toledo y otros. Se le trataría de presentar como un empresario inescrupuloso en el campo de la importación de armas”, dijeron nuestros informantes.


Al ex procurador anticorrupción Omar Chehade se le piensa calumniar en dos frentes; acusando a su estudio de abogados de haber defendido a acusados de narcotráfico, y acusándolo a él, también falsamente, de haber supuestamente filtrado cierta información aChile cuando estaba en ese país para extraditar a Alberto Fujimori, entonces fugitivo de la justicia peruana.


Jaime Yoshiyama
El candidato de Fuerza 2011 a la segunda vicepresidencia, Jaime Yoshiyama, sería el contacto del Fujimorismo con la Dirección Nacional de Inteligencia (Dini) y el gobierno, para orquestar esta campaña de difamación que estaría preparándose contra Ollanta Humala. LA PRIMERA seguirá dando detalles sobre la guerra sucia del gobierno y elFujimorismo contra el ganador de LA PRIMERA vuelta electoral.

NO A LOS TRANSGENICOS

El pasado 15 de Abril, el Sr. Presidente de la república Dr. Alan García Pérez en complicidad con el Ministro de Agricultura Sr. Rafael Quevedo Flores han firmado el Decreto Supremo Nº 003-2011-AG donde abre las puertas y ventanas a las grandes corporaciones como Monsanto, Bayer, Dupont y Dow para poder producir e introducir semillas transgénicas veneno de la Humanidad, que ocasionará nuevas plagas y enfermedades en los seres humanos, destrucción de la pequeña agricultura y destrucción de la bio diversidad, patrimonio del Perú y de toda la humanidad.

“Por una alimentación y una agricultura libre de transgénicos”
Manifestación
Martes 26 de Abril 9:00am
Sede del Ministerio de Agricultura
SULLANA
Los transgénicos contaminan otros cultivos y destruyen la pequeña agricultura
Amenazan nuestra salud afecta negativamente al medio ambiente y agravan el hambre en el mundo.
LA COEXISTENCIA NO ES POSIBLE.
Consumidores y agricultores tenemos el derecho y la responsabilidad de conocer y decidir como y donde se producen nuestros alimentos.

FASCISMO V/S NACIONALISMO

Fascismo vs Nacionalismo, El Comercio vs Gana Perú, Miró Quesada vs Humala

Una semana después de las elecciones, tenemos la suficiente calma como para brindar ciertas evaluaciones que son necesarias en una etapa crucial en el Perú. Ya no hay supuestos alarmismos o vehementes intervenciones. Estamos frente a frente, dos formas de ver el país y su desarrollo.

Durante cinco años nos han querido vender la idea, gobierno y medios, que el Perú estaba ad portas del primer mundo y que los quejosos eran perros del hortelano, envidiosos antisistemas que anhelan el dinero que no producen y el crecimiento en cifras abstractas que no entienden. Pero la realidad llegó, con un portazo en la cara de García y compañía, con más del 50% que votó por un discurso de cambio y un descalabro para el oficialismo que sólo obtuvo cuatro curules. De forma paralela, Fujimori y Humala han recorrido las zonas populares con idéntico discurso contra el indigno chorreo, una, aliada del alanismo y otro, su adversario; y por reformas para los más excluidos de esa riqueza. Ese escenario, tan temido por neoliberales, está siendo contaminado por factores externos que nublan las elecciones y la democracia tal como la entendemos.

Sea el asunto más lamentable el racismo, odio y miedo recrudecido en estos días. El racismo que no es más que resultado de la intolerancia promovida desde la propia idiosincrasia acostumbrada a mirar para afuera y lo urbano como si fuera la panacea, sin apreciar nuestra diversidad cultural más que en viajes de turismo, o viendo programas de TV embrutecedores que nos distraen de la realidad, alejándonos de cierta identidad nacional necesaria para pasar a un desarrollo conjunto y solidario, con algo de sentimiento de pertenencia a un país. Y lo contrario también sucede; decir gringo de m. o china csm es equiparable a "cholo ignorante". Ese odio promovido por organizaciones y grupos sectarios más cercanos al fascismo, que priorizan sus intereses cortoplacistas al progreso colectivo, desfiguran los intentos de amplitud democrática de ambos candidatos en esta segunda vuelta. El llamado desde el nacionalismo, socialcristianismo y fujimorismo a detener esa forma de polaridad destructiva es un imperativo en este momento. No hacerlo nos llevaría a ser permisivos a opciones políticas ultra de odio mutuo, que harían ingobernable y dividirían más a nuestro país.

Justamente el miedo es un elemento promotor de todas estas reacciones. Con spots apocalípticos, medios o periodistas fujimoristas solapados y partidos que venden adrede rata por cuy, queriendo engañarnos con el cuento de que la democracia es sinónimo de libre mercado, pero no antónimo de socialcristianismo o fujimorismo, y que cualquier cambio o intento de distribuir la riqueza, le quitaría beneficios a los sectores A y B, para dárselos injustamente a los D y E; lo único que se fomenta es un racismo y odio de clase. Y en eso mucho tienen que ver los medios del Grupo El Comercio de los Miró Quesada con su América TV o Canal N, o la Frecuencia Latina de Baruch Ivcher, que tiene a Aldo Mariátegui del Correo como uno de sus periodistas estrellas del miedo. Y eso incluye a diarios como Expreso, La Razón y Perú21, expertos en la manipulación de la información con columnistas de corte fascista que no se diferencian mucho de esos jóvenes ppkausas que con educación privilegiada son más racistas que esos supuestos ignorantes a los que achacan el fin del Perú tal como lo conocen. Si hemos de enfrentar políticamente al totalitarismo, la desigualad y la corrupción, lo haremos no por el color de piel o por apellidarse Fujimori, Miró Quesada o Humala, sino, por lo que representan sus ideas.

En este último tramo no sólo tendremos que bregar por llegar al gobierno y tener consensos para la gobernabilidad política, sino unificarnos en torno a un proyecto de país donde todos se sientan incluidos. Los adversarios que viven de favores y prebendas querrán evitarlo, sacrificando como siempre el presente y futuro con tal de no perder vigencia política que hoy los ubica fuera de la realidad peruana. Saludamos por eso el llamado a la cordura de diversas personalidades, para no dividirnos por cuestiones de clase, raciales o monetarias, que destruirían de forma irreparable a una gran nación con historia…

René Galarreta

Lima, sábado 16 de abril de 2011

CANDIDATOS¿DE DONDE PECATA MÍA?

por Luis Alberto Latínez
11-3-2011
En plena campaña electoral estamos observando como los candidatos a la presidencia, están haciendo promesas electorales, como doblar el sueldo a los docentes de primaria y secundaria, olvidándose de los docentes universitarios, aumentar los sueldos a las fuerzas policiales y a las fuerzas armadas, potenciar a las fuerzas armadas y policiales, etc.; pero NO dicen de dónde obtendrán el dinero para cumplir con esas promesas.
El único candidato que está manifestando de dónde se obtendrán los recursos para financiar sus promesas electorales es Ollanta Humala, proponiendo una REFORMA TRIBUTARIA y dinamizar la acción de la SUNAT.
Los otros postulantes (Castañeda, Keiko, Kuczinsky y Toledo) no dicen de dónde obtendrán los recursos para financiar sus promesas electorales.
Al respecto, Toledo y Kuczinsky, ya fueron gobierno y no solucionaron los grandes problemas que tiene nuestro querido país, a pesar de la bonanza económica que teníamos en su gobierno. Recuerden que Toledo dijo que iba a bajar el IGV y lo primero que hizo fue subir el IGV en 2% más. También recuerden que cuando se le proponía a Kuczinsky bajar el IGV, manifestaba que no se podía porque afectaría la Caja Fiscal; y actualmente está proponiendo demagógicamente bajar el IGV 1% anual.
En el gobierno de Toledo se mantuvo el impuesto antitécnico del IES (Impuesto Extraordinario de Solidaridad), a pesar que era rechazado por la población, el mismo que fue eliminado por la presión de la ciudadanía.
El IES fue creado en el gobierno de Fujimori, debido a que por la exigencia de la ciudadanía se eliminó el FONAVI. La contribución del FONAVI fue convertido en IMPUESTO en el gobierno de Fujimori, pues los fondos del FONAVI se utilizaron para infraestructura, distorsionándose su objetivo que era para que los trabajadores tengan derecho a una vivienda.
En el gobierno de Toledo, al cual no es ajeno Kuczinsky, se creo el Anticipo Adicional al Impuesto a la Renta, el cual fue declarado anticonstitucional por el Tribunal Constitucional. Como no sabían de dónde obtener recursos crearon el Impuesto Temporal a los Activos Netos (ITAN), bajo las mismas características del Anticipo Adicional del Impuesto a la Renta, el mismo que se mantiene en el gobierno de Alan García.
Como los que están de acuerdo con la política económica neoliberal (Castañeda, Keiko, Kuczinsky y Toledo), donde los ricos son cada vez más ricos y los pobres más pobres, no saben cómo financiar sus promesas electorales, hacen propuestas demagógicas, como es el caso de Toledo, que primero planteó el IMPUESTO A LA SOBREGANANCIA MINERA, pero después se rectificó, proponiendo que se va a poner de acuerdo con los empresarios, parecido al óbolo voluntario de Alan García.
En cuanto a Keiko Fujimori, hija de la mafia, también fue gobierno y tampoco tiene propuesta.
Para financiar las promesas electorales, el camino que tenemos es implementar una REFORMA TRIBUTARIA INTEGRAL, diseñándose un Sistema Tributario Nacional que sea justo y equitativo, el cual comprenderá: Todos deben pagar tributos, pero de acuerdo a su capacidad económica; eliminar las exoneraciones tributarias; más impuestos directos y menos impuestos indirectos; no más convenios de estabilidad tributaria; eliminar los impuestos anti técnicos, como el ITAN; los tributos deben ser más sencillos y entendibles por todos los contribuyentes.
Paralelamente al proceso de aplicar una Reforma Tributaria Integral, la SUNAT deberá efectuar operativos para combatir la alta Evasión Tributaria.
Una de las atribuciones que tiene la SUNAT, es ERRADICAR LA EVASIÒN TRIBUTARIA.

--------------------------------------------------------

ENVIDIA A LOS CHINOS

¡HOLA A TODOS!
MIREN QUE FELICES SON LOS CHINOS... OJALÁ AQUÍ EN EL PERÚ SUCEDIERA ALGO PARECIDO. PARA LOS CHINOS: EL AÑO 2008 FUE EL AÑO DE LA RATA

EL AÑO DEL 2009 FUE EL AÑO DEL BUFALO

EL AÑO 2010 FUE EL AÑO DEL TIGRE

EL AÑO 2011 AÑO DEL CONEJO
DICHOSOS ELLOS QUE TODOS LOS AÑOS CAMBIAN DE ANIMAL
NOSOTROS VAMOS 26 AÑOS CON LOS MISMOS BURROS 1985-1990 Y 2006-2011

1990-2000

2001-2006

¿2006-2011?

¿OTRA VEZ TOLEDO?

¿5 AÑOS MAS DE LO MISMO?

¿MAS CORRUPCION?
¿ES QUE YA SE OLVIDARON DE ELIANE KARP Y EL CASO CONAPA,EL ROBO DE LAS MOMIAS DE CHACHAPOYAS, Y OTRAS BARBARIDADES MAS?

DE LA FAMILIA DE TOLEDO (HERMANOS Y SOBRINOS)

DEL ESCANDALO DE LAS FIRMAS FALSAS

DEL AVION PARRANDERO Y LOS FINES DE SEMANA EN PUNTA SAL

DE TANTO Y TANTO WHISI ETIQUETA AZUL?

DEL "TRADUCTOR" CARLOS FERRERO

DEL INFAME "POPY" OLIVERA
DEL ESCANDALO DE SU PRIMER VICE PRESIDENTE RAUL DIEZ CANSECO TERRY
QUE NEGÓ SER PADRE DE ZARAI

¿LA VERDAD HAN OLVIDADO TODO ESTO Y MUCHO MAS?

¿QUIEREN QUE TODO ESTO SE REPITA?

¡NOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOO!

¡ QUE LA FUERZA NOS ACOMPAÑE Y NOS ILUMINE PARA VOTAR BIEN¡

NO AL CONTRATO DE ADMINISTRATIVOS DE SERVICIOS "CAS"

EN AREQUIPA SE LOGRA CONTRATO DE DOCENTES BAJO LA LEY DEL PROFESORADO EN RECHAZO AL “CAS” QUE PROVOCARÁ DISMINUCIÓN DE SUS SALARIOS Y PÉRDIDA DE DERECHOS
Los planes antilaborales de organismos extranjeros como el Banco Mundial y el FMI se vienen cumpliendo (vía el servil gobierno peruano) de modo lento pero seguro. Y por ello, de acuerdo a la Ley de presupuesto del sector Público para el año fiscal 2011, desde el presente año (dizque con el propósito de "ahorrar") el gobierno aprista ha dispuesto que todos los docentes contratados de todo el país integren el régimen de "Contratos Administrativos de Servicios CAS", de modo que sus sueldos actuales disminuyan en un 20%.
Pero hay más. Los docentes contratados perderán los siguientes derechos:
* No contarán con seguro de salud. (Las docentes que esperan bebés serán las más perjudicadas)
* No percibirán aguinaldos por fiestas patrias ni navidad.
* No estarán incluidos en planillas. Cobrarán mediante recibos por honorarios.
* No percibirán pago durante el período de vacaciones de medio año.
* No percibirán pago proporcional durante los meses de enero y febrero.
* No percibirán pago por luto o sepelio.
* No percibirán pago alguno por zona diferenciad (selva, rural, frontera, altura).
* No percibirán pago por preparación de clase, ni bonificación familiar, etc.
En suma no recibirán ninguno de los beneficios contemplados en la Ley del Profesorado.
¿Por qué?
Porque el gobierno considera que el docente contratado, al no estar bajo el régimen de ninguna ley sino que es "simplemente un contratado", no debe gozar de ningún beneficio. En síntesis la modalidad del CAS será muy parecida a la de un trabajador por servicios no personales.
Son tiempos en que a nivel mundial, los trabajadores vamos perdiendo la guerra. Y nosotros los docentes, somos, en gran medida, los culpables ya que debemos estar adelante, luchando, orgullosos de nuestra misión de educar a nuestra gente. Por ello tomemos conciencia de la necesidad de unirnos y luchar por los derechos de nuestro pueblo y por ende nosotros mismos.”
En este sentido, en Arequipa han logrado que el Gobierno Regional mediante Ordenanza Regional determine el CONTRATO DOCENTE bajo la Ley del Profesorado y no bajo el CAS (ya anteriormente han logrado que exista reasignación). Estos hechos son ejemplos a seguir.
Por eso, cuando una autoridad regional realmente esta con el pueblo y es autónomo (y no lacayo) y/o sus gremios son de firme lucha sin traición se logra la conquista de derechos que a nivel nacional este gobierno vende patria quiere conculcar. Es hora de luchar en la Región, lo demás es pretexto y oportunismo.

EXITOSA ASAMBLEA NACIONAL DE DELEGADOS EN LA CIUDAD DE TACNA

Trascendental fue la ASAMBLEA NACIONAL DE DELEGADOS, realizada los días 12 y 13 de Febrero último, básicamente por dos hechos importantes:
Primero.- A las Regiones y bases ya reconstituídas, se han adherido la participación de delegados de las regiones de Cerro de Pasco y Cusco, suceso que rompe el distanciamiento que existía entre sectores del magisterio de opiniones discrepantes pero en el fondo de aspiraciones comunes. SALUDAMOS con fervor de clase a los compañeros de Cusco y Cerro de Pasco.
Segundo.-Marca el punto límite inferior de la crisis interna, a partir del cual se han replanteado acuerdos que tienen que ver con la implementación de luchas directas sin descuido de aspectos legales, en ese sentido, acordar un PARO NACIONAL MAGISTERIAL, convocado por impulso de las bases, clasistas y democráticas para el 30 de Marzo, con posibilidades de cambio de fecha, en función a la coyuntura política, y condiciones conexas facultadas al CEN y dirigentes regionales, la consideramos acertada.
El II encuentro magisterial por la Dignidad Magisterial, programada para el 26 de Febrero, del presente año a realizarce en La Casa del Maestro ( Lima), que es un espacio donde se debate la unificación de todas las fuerzas existentes dentro del magisterio, debe permitir articular y llevar adelante un PARO NACIONAL UNITARIO Y CON MOVILIZACIONES en todo el país, en lo posible junto a las luchas del pueblo peruano, en este caso puede ser el 23 de Marzo, ocasión en la que diferentes organizaciones populares se movilizarán por la derogatoria de los decretos de urgencia 01 y 02.Las condiciones están dadas, tanto más, si se tiene en cuenta que ahora están saliendo a luz todo una serie de irregularidades, como es la venta escandalosa por mayor y menor de exámenes tanto de contrato, como de "nombramiento", sucesos que de inmediato deberian haber obligado a una renuncia del ministro Chang Escobedo por decoro.
¿Hay necesidad de luchar?. Sí. Las bases entienden así. Sólo los del CEN del SUTEP andan fuera de órbita de la lucha sindical. ¡HAY QUE REBAZARLO!
Publicado por Maestro Clasista

EXIGIMOS RENUNCIA DE CHANG ESCOBEDO POR CORRUPTO E INCAPAZ

ROBAN FICHAS ÓPTICAS Y CUADERNILLOS PARA EXAMEN DOCENTE.
Según fuente de RPP, a la altura del distrito de Subtanjalla de la provincia de Ica, representantes del INEI, encargados de trasladar el material para el examen del 27 de Febrero, se percataron de la sustracción de 33 cajas conteniendo examen y fichas ópticas destinadas a las ciudades de Puquio, Abancay y Cusco. Este hecho fue reportado con fecha 24 de febrero a las 8 p.m aproximadamente.
Descontado está que dichas pruebas, deben estar siendo comercializadas en todo el país como siempre, por lo que el examen del 27 de Febrero prácticamente no ofrece ninguna garantía.
El ministro Chang Escobedo lejos de admitir su enésima derrota, persistiría en administrar dicho examen el mismo 27 de Febrero, seguramente con la elaboración de otra prueba, que materialmente es imposible si se tiene en cuenta la inpresión y distribución.
Frente a ese pretensión CONVOCAMOS AL MAGISTERIO A NO PARTICIPAR EN EL FRAUDULENTO EXAMEN DE NOMBRAMIENTO del 27 de Febrero, ni otra fecha posterior convocada por el gobierno corrupto y entreguista del APRA.
Hay que exigir al nuevo régimen DEROGAR LA LEY N° 29062, que enarbola una falsa meritocracia.
Tener claro que todos los partidos de la derecha (Fuerza 2011, Perú Posible, Solidaridad Nacional, y la Alianza para el Cambio ded PPK), persistirán en el continuismo, salvo el Nacionalismo de Ollanta Humala, dentro de otros movimientos sin aspiraciones reales, que tímidamente se ha pronunciado por un incremento al 6% del PBI para educación, sin embargo no ha sido claro con la restitución de los derechos fundamentales perdidos los últimos veinte años.
¡MOVILIZARCE AHORA POR LA RENUNCIA DE CHANG ESCOBEDO!
¡NUNCA MAS A LOS CONCURSOS AMAÑADOS!
¡ NO A LA MERITOCRACIA NEOLIBERAL, SI A EVALUACIONES REALES DENTRO DEL MARCO DE LA LEY DEL PROFESORADO!
¡ NO AL SISTEMA DE CONTRATACÓN DENTRO DE LA MODALIDAD DE CONTRATO DE ADMIMNISTRACIÓN DE SERVICIOS!
¡ PREPAREMOS EL PARO NACIONAL DEL MAGISTERIO DESDE LAS BASES!
Publicado por Maestro Clasista en 09:44 0 Escriba aquí sus comentarios
miércoles 23 de febrero de 2011

CONARE SUTE : REIMPULSANDO LA LUCHA DIRECTA

CARLINCATURAS

EN EL DOLOR HERMANOS

A partir de 1932, cuando Haya de la Torre estaba encarcelado en el Panóptico de Lima, el APRA celebraba cada 22 de febrero –fecha del nacimiento de su fundador, en 1895– como Día de la Fraternidad. LA PRIMERA celebración, según me refirió Armando Villanueva, consistió en hacer estallar petardos en las cercanías de esa prisión.
El Panóptico era una cárcel pétrea situada en el área que más tarde cubrió el Centro Cívico. Bajo la dictadura de Odría pasé buen tiempo en esa tenebrosa prisión. Estaban allí encerrados líderes apristas como Antenor Orrego, Cirilo Cornejo y Luis Felipe de las casas, y cuadros comunistas como Isidoro Gamarra y Emiliano Huamantica. Este año, en que el APRA no sólo goza de libertad, sino que es dueña del poder, la conmemoración se ha reducido a su más mínima expresión. Ha consistido en una misa católica en Villa Mercedes, la casa de Vitarte en que vivió el fundador del partido.Asistieron a ese acto algunos de los sepultureros del aprismo: Alan García y Mercedes Cabanillas, entre otros. Salvaba la situación Armando Villanueva, quien mejor que nadie puede evaluar el tamaño de la crisis de su partido y la mengua de la celebración de la fraternidad aprista.Cierto, la manifestación oficial del APRA será mañana viernes. Pero todo indica que la avenida Alfonso Ugarte, otrora llamada la avenida de los pañuelos blancos, se está convirtiendo en el desierto de los pañuelos blancos.Más allá del espectáculo, el APRA se ha empequeñecido por culpa de una cúpula que ha claudicado renunciando a todo asomo de antiimperialismo y poniéndose al servicio de las empresas transnacionales y de la oligarquía.Esa apostasía de un partido llamado del pueblo, se ha visto agravada por un afán inagotable de enriquecimiento rápido, a costa del pueblo y del país. La corrupción: ese ha sido el talón de Aquiles del APRA.En todos los niveles del aprismo, desde su presidente Alan García y sus secretarios generales Jorge del Castillo y Omar Quezada, hasta los más simples liderzuelos, ha aflorado una poderosa ansiedad de rapiña, para la cual han malbaratado bienes nacionales, asaltado puestos públicos, despedido a funcionarios capaces y honestos, malgastado el dinero de los contribuyentes.Ese hundimiento moral ha hecho que el APRA sea hoy un partido que llora por superar la valla electoral del cinco por ciento de los votos, y que se ve desgarrado por ambiciones sin grandeza.Tal proceso histórico hace que el Día de la Fraternidad parezca más bien el acto final de unos funerales afeados por riñas infraternas.Alguna vez dije en el programa Pulso de Canal 5 que el APRA cuanto más avanzaba, retrocedía. Su ocupación del poder hizo real la frase de Lord Acton: “El poder corrompe, y el poder absoluto corrompe absolutamente”.

CON LAS MANOS EN LA COCA

Alan García ha reconocido por fin su vinculación con los Sánchez Paredes, comprometidos en el lavado de activos del narcotráfico. Se trata de un escándalo mayor, que empieza a descorrer el velo de antigua asociación del presidente con el clan narco. El episodio de los cinco mil dólares entregados para la campaña aprista de 2006 ha hecho recordar hazañas como la venta por García de una camioneta Nissan a una empresa de los Sánchez Paredes.El mandatario ha reaccionado de mala manera frente a la denuncia. Infortunada ha sido su frase, respecto del hijo de Orlando Sánchez Paredes: “Si ha dado cinco mil dólares es un narco de pacotilla”. Hace suponer que él hubiera preferido un narco de mayor categoría, que hubiese aportado una suma mayor. Puesto que la plata viene sola.Paradójicamente, el afán de vincular a Alejandro Toledo con los narcos ha terminado por exponer un contubernio del régimen con los traficantes de droga: las relaciones de Luis Nava Guibert, Secretario de Palacio, y su hijo José Antonio Nava Mendiola con el clan.En años anteriores, la empresa de transporte “Don Reyna”, de propiedad de José Antonio, realizó trabajos para una empresa minera del clan. No se sabe qué tipo de cargamento conducían los vehículos de “Don Reyna”. Pero no se puede omitir que los envíos de insumos químicos son uno de los puntos fuertes en la elaboración de Drogas ilícitas, y uno de los puntos débiles de la política antiDrogas en un régimen bajo el cual ese tráfico siniestro crece sin pausas.Se sabe que la empresa Comunicore, la de los misteriosos 36 millones de soles pagados por el entonces alcalde de Lima Luis Castañeda, funcionaba en el mismo local que “Don Reyna”.García ha hecho devolver los cinco mil dólares. Pero en esto no hay borrón y cuenta nueva. Algo más, el reconocimiento del turbio aporte obliga a profundizar en las cuentas de la campaña electoral. Huele mal que esa contribución no fuera registrada en la Oficina Nacional de Procesos Electorales (ONPE). ¿Quién se la metió al bolsillo?El hecho de que el narcotráfico florezca en el Valle de los ríos Apurímac y Ene (VRAE) y en el Alto Huallaga, con el apoyo armado de remanentes senderistas, suscita, por otra parte, sospechas no sólo sobre complicidad oficial con el narcotráfico, sino también sobre la torpe estrategia del combate a la violencia asesina de los “José” y los “Artemio”.Con todo lo turbio que es, el caso de los cinco mil dólares es apenas un indicio. El régimen aprista, que se ha consagrado ya como corrupto, aparte de vendepatria, sabe que está condenado por la opinión pública. García celebró por adelantado en Palacio una publicación que se ha venido estrepitosamente abajo, pero sabe que cuando abandone el poder tendrá que responder por éste y otros crímenes.

MARQUEZ" VARGAS LLOSA: LOS PERUANOS NO SOMOS ESTUPIDOS

PEDRO SALDAÑA LUDEÑA (*)
El ahora “Marqués” Mario Vargas Llosa, en tremebunda insolencia, petulancia y desprecio por los peruanos, se tomó la libertad antes de recibir este realmente pintoresco marquesado, de descalificar con inflamada obsesión a la representante de un nutrido sector de opinión del país, como es el que representa la muy honorable y respetable señora Keiko Sofía Fujimori, pisoteando y maltratando a más de un tercio de peruanos que es en el fondo lo que más o menos representa la muy ponderada y carismática señora Keiko Fujimori.
Confieso que no tengo afinidades ideológicas con ella, tampoco es mi intención congraciarme con esta candidata. Solo referiré que estuve en las marchas y mítines contra el Gobierno de su padre, cargando banderolas, formando piquetes en las calles contra la policía al servicio de Montesinos, exigiendo por sobre todo la reposición de la constitución de 1979, y la verdad es que no lo vi ni en pelea de perros al señor ahora “Marqués” Vargas. Solo me enteré por los medios que mientras la corrupta policía al servicio de Montesinos nos propinaba paliza tras paliza a los jóvenes y no tan jóvenes en las calles, él andaba mendigando, suplicando y rogando le otorgaran la nacionalidad española para ponerse a buen recaudo de la “persecución”, y es que veía fujimoristas en cada sombra. Marqués Mario Vargas, se equivocó usted nuevamente como tantas veces se equivoca. La lucha era en las calles, y no en los salones y menos en los palacios versallescos de la vieja Europa.
Y, no obstante el haber estado yo luchando en las calles contra el Gobierno del presidente Fujimori por hondas discrepancias, eso no me da derecho a despotricar de su hija, ni denigrar de la figura de su padre por muchos errores en el que pudo éste haber incurrido como gobernante.
Por último, qué culpa puede tener una hija por lo que hizo su padre. Con todo, a mi juicio, soy de los que piensan que el solo hecho de que Alberto Fujimori nos haya traído la paz ante el terror en que nos encontrábamos producto del peor Gobierno -desgobierno en realidad- de la historia del Perú (1985-1990) y habernos devuelto a la civilización después de encontrarnos como parias y perromuerteros en la comunidad financiera internacional, lo redime dentro de mi leal saber y entender de cualquier condena que deba estar purgando; por lo demás, creo que en su caso en específico: condena espuria.
Y el decir esto de manera rotunda no me hace fujimorista, amén de que no tendría nada de malo o indecoroso serlo; como tampoco me hace velasquista el admirar su Reforma Agraria que fue secuencial y serena y que terminó con el latifundio en el Perú. Y que Fernando Belaunde sabiamente no la revirtió, porque no solo fue buena sino requetebuena, pudiéndolo haber hecho, como sí lo hizo con los medios de comunicación masiva devolviéndolos a sus legítimos propietarios poniendo fin al despojo.
Para poder situar las cosas, y situarlas bien, hay que hablar con transparencia y poner el agua clara y el chocolate espeso. Así las cosas, es importante precisar que el Premio Nobel de Literatura que le han otorgado a Mario Vargas, hoy marqués, y que lo ha recontra mareado y creo que a cualquiera le sucedería lo mismo, son por sus monografías, cuentos, novelas y opúsculos, y no por sus siempre integristas posturas políticas y comportamiento alterado cuando no chiflado. Sería bueno entonces recordarle a este envalentonado y bravucón escritor venido a político, la famosa critica de Charles Omán a Tiberio El Greco cuando dijo: “Que ningún hombre es apto para dirigir una empresa, cuando en él se combinan un temperamento emocional, impaciencia ante la oposición y una absoluta incapacidad, para advertir los puntos de vista de su oponente como del suyo propio”.
(*) Presidente de la Asociación de la Civil Legitimidad Democrática (ALD).

ESCANDALO: TRES PROFESORES ROBARON PRUEBA PARA NOMBRAMIENTO

El ministro de Educación pidió cárcel efectiva para los malos educadores y mayores garantías para el próximo proceso de evaluación
Sábado 12 de febrero de 2011 - 03:31 pm 32 comentarios
(Foto/Video: Archivo de El Comercio / Canal N)
Tres profesores fueron detenidos en San Juan de Lurigancho con las preguntas del examen para el nombramiento de maestros que se iba a realizar mañana.
“El día de hoy hemos tomado la decisión de suspender la evaluación en donde se iban a presentar 173.000 maestros porque se han encontrado a tres -yo diría- facinerosos, que han sustraído la prueba y pone en tela de juicio la imparcialidad de la misma”, explicó el ministro de Educación, José Antonio Chang a RPP.
Asimismo, pidió cárcel efectiva para los malos educadores quienes fueron identificados como: Pedro Hernández Quispe, Mónica Tapia Alarcón y María Cabanillas Reyes.
“Estos señores han puesto en peligro la educación de los niños del Perú. Entonces, yo le pido al Poder Judicial y al Ministerio Público que evalúe esta situación porque no solamente los hechos de sangre deben ameritar detención o prisión, sino este tipo de delitos que comprometen el futuro de toda la niñez”, agregó el ministro.
La nueva prueba se tomará el 27 de febrero en donde se espera que la Fiscalía pueda dar mayores garantías para el proceso de evaluación.

FRACASO LA PATRAÑA APRISTA, NO LO ROBARON LOS PROFESORES LO VENDIERON, A LOS APRISTAS, Y CUANTOS MAS HABRAN DE POR MEDIO. ¡ESO ES EL APRA, QUE LES PARECE¡

EL ROLLO DE ALAN GARCIA

César Hilde­brandt

El rollo de Alan Gar­cía es muy claro. Ha orde­nado a todos sus fran­coti­radores que apun­ten a la cabeza de Toledo. A mí me parece que Toledo es un hom­bre de lo más dis­cutible. No me gusta su hablar y, a veces, su pen­sar. No me place que sea un hom­bre tan ape­gado al sis­tema que nos está matando.

Pero ahora que Gar­cía quiere destru­irlo porque teme que Toledo le saque las por­querías cometi­das, tengo ganas de salir en defensa de este hom­bre que alguna vez, en el Melody, mostró parte de sus humanísi­mos mis­e­rias. Y que, ali­ado con PPK, tuvo la cochina debil­i­dad de abonarle más de 20 mil­lones de soles a Baruch hicher como pago, entre otras cosas, por mi despido de Canal 2.El rollo de Gar­cía es demostrar­les a todos que él, en efecto, puede impedir que alguien que no le gusta llegue a la presidencia.
Ese alguien ya no es Humala, lejos ahora de la pre­ten­sión que casi alcanza en el 2006. Ese alguien es Toledo.
Y no es que Toledo sea un “anti­sis­tema”. Es que Toledo puede man­dar a la cár­cel a Gar­cía. Eso es, por lo menos, lo que Gar­cía teme.Como se sabe, Gar­cía sus­trajo grandes sumas de dinero público y pri­vado entre 1985 y 1990. Jamás tra­bajó –excep­ción hecha de la defensa de un narco, tal como demostramos hace algunos años– pero acabó su gestión en condi­ción de varias veces mil­lonario. Debió ser enjui­ci­ado y con­de­nado pero tuvo la suerte de ser perseguido por la dic­tadura sinies­tra de Fuji­mori, el hom­bre que él inventó en una suite coquera del hotel Crillón.
Fuji­mori, como todo Franken­stein, quiso matar a su creador. Pero su creador escapó por los techos, dejando a su mujer y a sus hijos a expen­sas de la bar­barie.Gar­cía esperó lar­gos años. Todos los que requería la figura de la pre­scrip­ción. La obtuvo gra­cias a un reno¬vado pacto con Fuji­mori y Mon­tesinos.Y volvió a la política. Y recaudó todo lo que pudo —y pudo mucho– de los mineros, los ban­queros, sus ami­gos chilenos, sus com­padres brasileños, los nar­cos encubier¬tos. Pero perdió las elec­ciones del 2001. Y eso es algo que no le per­donará a Toledo.Cinco años después, le robó –es un hábito inex­orable– unos miles de votos deci­sivos a la pas­mada Lour­des Flo­res y llegó a la segunda vuelta. Der­rotó a Humala porque Humala dio miedo y Gar­cía, aunque daba náuseas, ofre­cia un “cam­bio tran­quilo y sin sobresaltos”.
No hubo ningún cam­bio, por supuesto. Para empezar, muchos apris­tas sigu­ieron empeña­dos en múlti­ples latrocin­ios, con su jefe a la cabeza.
Y ahora el miedo es que venga alguien que no “esté tra­ba­jado”. Ese es Toledo, el cuco de Gar­cía, el ene­migo que hay que liquidar.
Y aquí entra el sicariato.
El asunto es calen­tar el pozo sép­tico y meter allí rumores, analogías, par­entescos de ter­cera, archivos de sociales, flash­backs, coin­ci­den­cias. Luego todo eso se revuelve y se aliña con salsa sicil­iana. Y se escribe con esa prosa car­gada de pun­tos sus­pen­sivos y alu­siones “sig­ni­fica­ti­vas”. ¡La prosa de Rendón es una ver­sión inteligente!
Y luego, el paquete se lanza, como una granada de piña.
Ese día, Gar­cía, que lo ha orga­ni­zado todo, habla como estadista y razona como príncipe sobre asun­tos sub­limes: la pobreza que hay que com­batir, la edu­cación que hay que lev­an­tar, la inclusión que debe continuar.
Las cov­achas aplau­den. Gar­cía sigue siendo el saque­ador que habla como Roo­sevelt, con­spira como Beria y mata como Gambino.
Lo que no recuer­dan sus sol­da­dos de for­tuna es lo que no les con­viene mencionar.
Por ejem­plo, que los esposos Alan Gar­cía y Pilar Nores vendieron en el 2003 una camioneta Nis­san Fron­tier a la familia Sánchez Pare­des. Y se la vendieron, usada, y con un recargo de 4.000 dólares respecto del pre­cio orig­i­nal. Reci­bieron 22,000 dólares por la ráp­ida operación.
Tam­poco quisieran recor­dar que Belis­ario Esteves, el ger­ente gen­eral de la com­pañía Alta Tec­nología e Inver­sión Min­era y Met­alúr­gica S.A., la que com­pró la camioneta pres­i­den­cial, era una per­sona muy próx­ima al clan Sánchez Pare­des y fue vicem­i­nistro de Com­er­cio durante el primer gob­ierno de Gar­cía.El mismo año en el que Alan Gar­cía vendió con sobre­pre­cio esa camioneta, una empresa del hijo de Luis Nava, sec­re­tario y recau­dador pres­i­den­cial, trans­portó en varias oca­siones insumos quími­cos a COMARSA, una de las com­pañías min­eras de los Sánchez Paredes.
Esa com­pañía de carga se llama “Trans­portes Don Reyna” y su ger­ente gen­eral es José Anto­nio Nava, hijito de Luis Nava. Esa empresa trans­portista acar­reó, por lo menos en nueve opor­tu­nidades, varias toneladas de diverso mate­r­ial hacia la mina Angas­marca, en La Libertad.
El 18 de marzo del 2003 la Com­pañía de Explo­raciones Alga­marca S.A. reg­istró en la SUNARP el primer direc­to­rio bajo el con­trol de los Sánchez Pare­des. Como pres­i­dente fue des­ig­nado Wál­ter Valdez Muñoz y como direc­tores Jesús Esteves y el abo­gado Hum­berto Abanto, quien tam­bién fue nom­brado ger­ente gen­eral. En el 2001 Abanto fue asesor de la Comisión de Economía del Con­greso, cuando Luis Alva Cas­tro era su pres­i­dente. En el 2006, Abanto fue asesor de la Comisión de Pre­supuesto del Con­greso, tam­bién pre­si­dida por Alva Castro.
Todos estos datos fueron obtenidos por Gus­tavo Gor­riti y Sheila Díaz y jamás fueron desmentidos.
En relación a la cor­rup­ción, en gen­eral, las noti­cias que señalan a Gar­cía y a los suyos son inagotables.
El 26 de julio del año 2007, Rómulo León envió este correo elec­trónico a su jefe For­tu­nato Canáan: “Esta noche irá a cenar a mi casa Luis Nava. Ajusta¬remos con él algu­nas cosas…”. Y el 18 de octubre del 2007, el mismo León a Canáan:“11 de octubre, Pala­cio de Gob­ierno. Reunión con el Dr. Luis Nava. El suscrito entregó cinco impor­tantes doc­u­men­tos al Dr. Nava…”.
Y el 21 de diciem­bre, mismo remi­tente y mismo des­ti­natario:“Por ini­cia­tiva de Luis Nava ayer nos reuni­mos con el nuevo min­istro Hernán Gar­rido Lecca y se le trans­mi­tió la vol­un­tad del Pres­i­dente de con­tar con Fortluck (la empresa de Canáan, nota de C.H.) para la con­struc­ción de hospitales…”.
En otro men­saje, León Ale­gría le anun­cia a Canáan que, para la con­sti­tu­ción de la empresa fil­ial que planean, hará uso del estu­dio de abo­ga­dos de “una per­sona que resulta clave para nue­stros supe­ri­ores obje­tivos”. Ese estu­dio, como se pudo com­pro­bar después, es el que aparece en los reg­istros públi­cos como “Nava y Huesa abo­ga­dos”, propiedad, por may­oría de acciones, del doc­tor Luis Nava Guib­ert, sec­re­tario de la Pres­i­den­cia de la República. Quien se encargó de redac­tar los doc­u­men­tos fue especí­fi­ca­mente el doc­tor Eduardo León, que figura como aso­ci­ado de ese estudio.
Cuando la Comisión del Con­greso le pre­guntó a Nava por qué había inter­ce­dido de modo tan activo en la con­certación de la cita entre el min­istro de Salud, Car­los Valle­jos, y el domini­cano For­tu­nato Canáan, el con­dec­o­rado sec­re­tario dijo que se habla lim­i­tado a cumplir órdenes. Y cuando le pre­gun­taron a qué órdenes se refería, señaló que se trataba de direc­ti­vas del pro­pio pres­i­dente de la República, “intere­sado en que la con­struc­ción de hos­pi­tales mar­chara lo más ráp­i­da­mente posible”.
Y esto para no hablar de Taboada, Gam­betta. Olmos. Transoceánica, puerto de Paita, temas todos judi­cial­iz­ables cuando llegue la hora de la fumi­gación.Nece­si­taríamos varias edi­ciones para ocu­parnos de la podredum­bre que emana de este gobierno.
Lo triste es ver la deses­peración con que los súb­di­tos de Gar­cía en cierta prensa ofi­cian de fuerza de choque. Sobre todo si se con­sid­era el silen­cio que guardaron, con devo­ción y dis­ci­plina, durante estos ultimos cinco años
Final del formulario

PERU: CANDIDATOS QUE PROMETEN INDULTAR A FUJIMORI

Por: Adolfo Olaechea Cahuas.

Martes 1ro de febrero de 2011 .

Poco tiempo después de haber sido puesto en libertad por la Sala Penal Nacional en Noviembre del 2003, tuve oportunidad de asistir al velorio del abogado Jorge Cartagena. Cartagena había sido compañero mío en San Marcos durante las luchas universitarias de los años 60 del siglo pasado. Meses antes, durante la detención que sufrí en el penal Miguel Castro Castro en relación con mi proceso de extradición, lo volví a encontrar, servicial y amigo como siempre, fiel a sus principios, aun sufriendo carcelería por sus ideas, gracias principalmente al Fujimorismo persecutor.
Cartagena tenía entonces las huellas de un balazo en el cráneo que un sicario le propinara en un atentado de terrorismo de estado. Era una profunda muesca que se hundía aplastándole casi toda la frente. Pese a todo, y al largo encierro en condiciones infrahumanas que durante los años aciagos del Fujimorato había sufrido, su espíritu estaba completamente intacto, un verdadero tributo a la alegría y la entereza humana.

Estábamos alojados en diferentes pabellones de la prisión y yo no podía salir del mío sin un permiso especial del Coronel Jefe del Penal quién tenía que disponer una escolta policial que me acompañara si quería visitar algún otro sector del establecimiento. Así que era Jorge quien venía a visitarme al pabellón donde yo estaba. En el último mes que estuve detenido, sus visitas cesaron pero como se estaban produciendo movidas diarias en la lucha por mi liberación estuve demasiado ocupado y no repare demasiado en su ausencia. Jamás supe ni supuse que se encontraba enfermo.

Unas semanas más tarde después de que yo saliese en libertad, me entere que víctima de un cáncer fulminante, el abogado Jorge Cartagena fallecía cruelmente esposado a una cama de la carceleta de un hospital.

Converse unos días después sobre este penoso tema con el Doctor Pablo Talavera, entonces Presidente de la Sala de Terrorismo, hoy Sala Penal Nacional. Le hice saber mi profunda indignación por este proceder inhumano del sistema peruano de "justicia". Talavera me manifestó entonces que personalmente había hecho todos los esfuerzos para que Cartagena fuese liberado del penal de máxima seguridad de Castro Castro para que pudiese morir humanamente y no en cadenas, como había sido el caso.

Aparentemente, ante la cultura carcelaria de las instancias fiscales, el ministerio de "justicia" y las carencias del propio poder judicial, aunque se tenía la certeza que Cartagena no duraría sino breves días, Talavera fracaso en sus esfuerzos humanitarios, y la libertad le fue denegada al moribundo.

Hoy vemos que hacen cola los candidatos para ofrecer gollerías e indultos a Fujimori frente a una supuesta enfermedad que hipotéticamente pudiese amenazar su vida. Para ser genuinamente humanitario y no convenido, semejante política carcelaria, debería aplicarse a todos los mayores de 75 años y personas enfermas terminales sin excepción, y no solo ser reservada para ex dictadores que precisamente se distinguieron, y ufanaron incluso, de su vesania y crueldad aplicada particularmente en las prisiones.

No fue en vano que esta política Fujimorista fuera descrita como régimen de torturas y tratos inhumanos y degradantes ante la Audiencia sobre Perú que se realizara presidida por el Lord Nicolás Rea en la Cámara de los Lores de Inglaterra un par de días antes que Fujimori se viese obligado a fugar al Japón con el rabo entre las piernas.

Poco tiempo después de haber sido puesto en libertad por la Sala Penal Nacional en Noviembre del 2003, tuve oportunidad de asistir al velorio del abogado Jorge Cartagena. Cartagena había sido compañero mío en San Marcos durante las luchas universitarias de los años 60 del siglo pasado. Meses antes, durante la detención que sufrí en el penal Miguel Castro Castro en relación con mi proceso de extradición, lo volví a encontrar, servicial y amigo como siempre, fiel a sus principios, aun sufriendo carcelería por sus ideas, gracias principalmente al Fujimorismo persecutor.

Cartagena tenía entonces las huellas de un balazo en el cráneo que un sicario le propinara en un atentado de terrorismo de estado. Era una profunda muesca que se hundía aplastándole casi toda la frente. Pese a todo, y al largo encierro en condiciones infrahumanas que durante los años aciagos del Fujimorato había sufrido, su espíritu estaba completamente intacto, un verdadero tributo a la alegría y la entereza humana.

Estábamos alojados en diferentes pabellones de la prisión y yo no podía salir del mío sin un permiso especial del Coronel Jefe del Penal quién tenía que disponer una escolta policial que me acompañara si quería visitar algún otro sector del establecimiento. Así que era Jorge quien venía a visitarme al pabellón donde yo estaba. En el último mes que estuve detenido, sus visitas cesaron pero como se estaban produciendo movidas diarias en la lucha por mi liberación estuve demasiado ocupado y no repare demasiado en su ausencia. Jamás supe ni supuse que se encontraba enfermo.

Unas semanas más tarde después de que yo saliese en libertad, me entere que víctima de un cáncer fulminante, el abogado Jorge Cartagena fallecía cruelmente esposado a una cama de la carceleta de un hospital.

Converse unos días después sobre este penoso tema con el Doctor Pablo Talavera, entonces Presidente de la Sala de Terrorismo, hoy Sala Penal Nacional. Le hice saber mi profunda indignación por este proceder inhumano del sistema peruano de "justicia". Talavera me manifestó entonces que personalmente había hecho todos los esfuerzos para que Cartagena fuese liberado del penal de máxima seguridad de Castro Castro para que pudiese morir humanamente y no en cadenas, como había sido el caso.

Aparentemente, ante la cultura carcelaria de las instancias fiscales, el ministerio de "justicia" y las carencias del propio poder judicial, aunque se tenía la certeza que Cartagena no duraría sino breves días, Talavera fracaso en sus esfuerzos humanitarios, y la libertad le fue denegada al moribundo.

Hoy vemos que hacen cola los candidatos para ofrecer gollerías e indultos a Fujimori frente a una supuesta enfermedad que hipotéticamente pudiese amenazar su vida. Para ser genuinamente humanitario y no convenido, semejante política carcelaria, debería aplicarse a todos los mayores de 75 años y personas enfermas terminales sin excepción, y no solo ser reservada para ex dictadores que precisamente se distinguieron, y ufanaron incluso, de su vesania y crueldad aplicada particularmente en las prisiones.

No fue en vano que esta política Fujimorista fuera descrita como régimen de torturas y tratos inhumanos y degradantes ante la Audiencia sobre Perú que se realizara presidida por el Lord Nicolás Rea en la Cámara de los Lores de Inglaterra un par de días antes que Fujimori se viese obligado a fugar al Japón con el rabo entre las piernas.