TERRORISMO MEDIATICO

ESTIMADOS AMIGOS REFLEXIONEMOS, CUALESQUIERA QUE SEA EL GANADOR.
¿QUIENES ATENTAN CONTRA LA DEMOCRACIA? ¿QUIENES ATENTAN CONTRA LA PRENSA LIBRE? ESTA CLARO QUE LOS MISMOS MEDIOS DE COMUNICACION Y PERIODISTAS BASTARDOS QUE SOBREVIVEN MATERIALMENTE POR DINERO Y SON CAPACES DE VENDER A SU PROPIA MADRE. TALES COMO EL "RADICALOIDE" DE CESAR HILDEBRANDT, O EL SEÑOR (A) JAIME BAYLE, TODOS ELLOS APOYADOS POR LOS GRUPOS DE PODER ECONOMICO.

SE DEBE RECORDAR QUE KEIKO FUJIMORI, TAMBIÉN VENDIO A SU MADRE ASUMIENO EL CARGO DE PRIMERA DAMA REEMPLAZANDO A DOÑA, SUSANA HIGUSHI, CUANDO DENUNCIO POR CORRUPCION AL EX DICTADOR FUJIROMI. EL CORRUPTO UTILIZANDO LA PRENSA MEDIATICA, TAL COMO AHORA, LO ACUSO DE ESTAR MAL DE LA CABEZA Y NECESITABA UN PSIQUIATRA. SIN EMBARGO EL PURGA CONDENA POR 25 AÑOS LUEGO QUE SE DEMOSTRO QUE FUE UN DICTADOR, CORRUPTO Y ASESINO.
sábado 23 de abril de 2011
Al descubierto psicosociales contra Ollanta Humala
Llamil Vásquez
Diario La Primera - 23/04/2011
El gobierno estaría preparando una serie de psicosociales al estilo fujimontesinista para desprestigiar al candidato presidencial de Gana Perú,Ollanta Humala, en la segunda vuelta electoral y favorecer a Keiko Fujimori, revelaron a LA PRIMERA fuentes de la alianza Fuerza 2011.
Los informantes revelaron que estos psicosociales se encuentran en varias etapas de preparación, con el fin de que sean propalados en diversos momentos y circunstancias por programas periodísticos y diarios alineados con la candidatura de Keiko Fujimori, hija del exdictador preso por violación a los derechos humanos y por corrupción.

(1) Quieren traer a Jaime Bayly al Canal 9 para campaña contra candidato
de Gana Perú. (2) La candidata de Fuerza 2011,
junto a sus colaboradores como Yoshiyama, están detrás del plan.
“Un grupo de empresarios mineros adversos a Ollanta Humala se han reunido para juntar una ‘bolsa’ de dinero con el fin de subvencionar estos psicosociales denominados planes, para demoler a Ollanta Humala y a su entorno al estilo del siniestro exasesor Vladimiro Montesinos”, informaron.
Estos planes estarían siendo preparados por agentes de la Dirección Nacional de Inteligencia (Dini) en combinación con la Dirección General de Inteligencia del Ministerio del Interior y la Dirección de Inteligencia de laPolicía Nacional del Perú, bajo órdenes del gobierno.
El primer psicosocial que estaría en vías de preparación y a punto de ejecutarse sería el denominado plan “Cadete”. Luego vendrían los planes “Conexión”, “Pituco” y “Bloqueo” o “Aislamiento”. La consigna es demoler la candidatura de Ollanta Humala a como dé lugar.
El plan “Cadete”
El objetivo del plan “Cadete” sería contratar a Jaime Bayly, para que conduzca un programa parecido a “El Francotirador”, para atacar al candidato presidencial de GanaPerú con el objetivo de destruir su imagen, como lo hizo con Lourdes Flores durante la campaña municipal.
Este programa sería propalado por el grupo ATV, a través de sus canales 9 y 13, empresas vinculadas al empresario mexicano Ángel González, conocido como “El Fantasma”, que no estaría muy convencido de la idea debido a que pesa sobre su cabeza una investigación sobre su grado de participación económica en esa corporación.
La resistencia del mexicano Ángel González a participar de el psicosocial se debería a que la Ley de Telecomunicaciones prohíbe que los extranjeros sean dueños de medios de comunicación. Además, este hecho implicaría una injerencia extranjera en la campaña electoral en contra de las normas del Jurado Nacional de Elecciones y el Ministerio de Transportes y Comunicaciones.
Plan “Conexión”
El siguiente plan que fraguan los servicios de inteligencia del gobierno se denomina plan “Conexión” y tiene que ver con videos grabados por agentes de inteligencia en cumplimiento de su función de vigilar y realizar seguimientos a todas las personalidades políticas para salvaguardar la seguridad del Estado.
Entre todos estos materiales grabados en videos figuran los seguimientos realizados aOllanta Humala durante sus visitas a las embajadas de Cuba y Venezuela, para demoler su imagen acusándolo de una vinculación con los gobiernos de esos países, pese a que todos los líderes políticos importantes alternan, como lo hace Ollanta, con diplomáticos de diversas naciones acreditados en el Perú, de manera plural.


De esta manera, los complotados ocultarían las reuniones que Ollanta Humala también sostuvo con funcionarios de la Embajada del Brasil y de la Unión Europea, para tratar de temas generales en materia de relaciones exteriores.


“Está claro que el uso de materiales grabados por la Dirección Nacional de Inteligencia (Dini) es una cuestión de seguridad nacional, porque no se pueden utilizar estos videos para favorecer a un determinado candidato al estilo de Vladimiro Montesinos”, opinaron las fuentes consultadas, al recordar que acciones de guerra sucia similares fueron hechas por el gobierno aprista en los primeros años de su administración.


Plan “Pituco”
Las mismas fuentes revelaron que igualmente está en preparación el plan “Pituco”, para el cual se ha contratado a una empresa para investigar las propiedades de Ollanta Humala y su esposa Nadine Heredia, para tachar a su familia de gente pudiente y sin ninguna relación con los intereses del pueblo.


“De paso van a buscar algo que no hubieran declarado para acusarlos de mentirosos como se hizo con la alcaldesa Susana Villarán durante la campaña electoral municipal”, indicaron.


Lo más grave de todo es que utilizaron a la propietaria de una casa, en San Borja, para que ofrezca a Nadine Heredia una transacción inmobiliaria que no se realizó. “La señora se prestó para que la conversación que sostuvo con Nadine Heredia fuera filmada. Todo está orquestado por el gobierno para desprestigiar a la familia de Ollanta Humala”, precisaron nuestros informantes.


Nuestras fuentes manifestaron preocupación porque, como en la época de Fujimori-Montesinos, los servicios de inteligencia, cuya misión es la defensa nacional, son usados para fines políticos subalternos.


Plan “Bloqueo”
La conspiración del gobierno para enlodar a Ollanta Humala en las elecciones también alcanzaría a su entorno en las personas del jefe de campaña de Gana Perú, Salomón Lerner, y del candidato de Gana Perú a la vicepresidencia, Omar Chehade, objetivos de otro psicosocial, el plan “Bloqueo”.


“A Salomón Lerner se le prepara una acusación de haber tenido relaciones profesionales con los gobiernos de Juan Velasco, Alejandro Toledo y otros. Se le trataría de presentar como un empresario inescrupuloso en el campo de la importación de armas”, dijeron nuestros informantes.


Al ex procurador anticorrupción Omar Chehade se le piensa calumniar en dos frentes; acusando a su estudio de abogados de haber defendido a acusados de narcotráfico, y acusándolo a él, también falsamente, de haber supuestamente filtrado cierta información aChile cuando estaba en ese país para extraditar a Alberto Fujimori, entonces fugitivo de la justicia peruana.


Jaime Yoshiyama
El candidato de Fuerza 2011 a la segunda vicepresidencia, Jaime Yoshiyama, sería el contacto del Fujimorismo con la Dirección Nacional de Inteligencia (Dini) y el gobierno, para orquestar esta campaña de difamación que estaría preparándose contra Ollanta Humala. LA PRIMERA seguirá dando detalles sobre la guerra sucia del gobierno y elFujimorismo contra el ganador de LA PRIMERA vuelta electoral.

NO A LOS TRANSGENICOS

El pasado 15 de Abril, el Sr. Presidente de la república Dr. Alan García Pérez en complicidad con el Ministro de Agricultura Sr. Rafael Quevedo Flores han firmado el Decreto Supremo Nº 003-2011-AG donde abre las puertas y ventanas a las grandes corporaciones como Monsanto, Bayer, Dupont y Dow para poder producir e introducir semillas transgénicas veneno de la Humanidad, que ocasionará nuevas plagas y enfermedades en los seres humanos, destrucción de la pequeña agricultura y destrucción de la bio diversidad, patrimonio del Perú y de toda la humanidad.

“Por una alimentación y una agricultura libre de transgénicos”
Manifestación
Martes 26 de Abril 9:00am
Sede del Ministerio de Agricultura
SULLANA
Los transgénicos contaminan otros cultivos y destruyen la pequeña agricultura
Amenazan nuestra salud afecta negativamente al medio ambiente y agravan el hambre en el mundo.
LA COEXISTENCIA NO ES POSIBLE.
Consumidores y agricultores tenemos el derecho y la responsabilidad de conocer y decidir como y donde se producen nuestros alimentos.

FASCISMO V/S NACIONALISMO

Fascismo vs Nacionalismo, El Comercio vs Gana Perú, Miró Quesada vs Humala

Una semana después de las elecciones, tenemos la suficiente calma como para brindar ciertas evaluaciones que son necesarias en una etapa crucial en el Perú. Ya no hay supuestos alarmismos o vehementes intervenciones. Estamos frente a frente, dos formas de ver el país y su desarrollo.

Durante cinco años nos han querido vender la idea, gobierno y medios, que el Perú estaba ad portas del primer mundo y que los quejosos eran perros del hortelano, envidiosos antisistemas que anhelan el dinero que no producen y el crecimiento en cifras abstractas que no entienden. Pero la realidad llegó, con un portazo en la cara de García y compañía, con más del 50% que votó por un discurso de cambio y un descalabro para el oficialismo que sólo obtuvo cuatro curules. De forma paralela, Fujimori y Humala han recorrido las zonas populares con idéntico discurso contra el indigno chorreo, una, aliada del alanismo y otro, su adversario; y por reformas para los más excluidos de esa riqueza. Ese escenario, tan temido por neoliberales, está siendo contaminado por factores externos que nublan las elecciones y la democracia tal como la entendemos.

Sea el asunto más lamentable el racismo, odio y miedo recrudecido en estos días. El racismo que no es más que resultado de la intolerancia promovida desde la propia idiosincrasia acostumbrada a mirar para afuera y lo urbano como si fuera la panacea, sin apreciar nuestra diversidad cultural más que en viajes de turismo, o viendo programas de TV embrutecedores que nos distraen de la realidad, alejándonos de cierta identidad nacional necesaria para pasar a un desarrollo conjunto y solidario, con algo de sentimiento de pertenencia a un país. Y lo contrario también sucede; decir gringo de m. o china csm es equiparable a "cholo ignorante". Ese odio promovido por organizaciones y grupos sectarios más cercanos al fascismo, que priorizan sus intereses cortoplacistas al progreso colectivo, desfiguran los intentos de amplitud democrática de ambos candidatos en esta segunda vuelta. El llamado desde el nacionalismo, socialcristianismo y fujimorismo a detener esa forma de polaridad destructiva es un imperativo en este momento. No hacerlo nos llevaría a ser permisivos a opciones políticas ultra de odio mutuo, que harían ingobernable y dividirían más a nuestro país.

Justamente el miedo es un elemento promotor de todas estas reacciones. Con spots apocalípticos, medios o periodistas fujimoristas solapados y partidos que venden adrede rata por cuy, queriendo engañarnos con el cuento de que la democracia es sinónimo de libre mercado, pero no antónimo de socialcristianismo o fujimorismo, y que cualquier cambio o intento de distribuir la riqueza, le quitaría beneficios a los sectores A y B, para dárselos injustamente a los D y E; lo único que se fomenta es un racismo y odio de clase. Y en eso mucho tienen que ver los medios del Grupo El Comercio de los Miró Quesada con su América TV o Canal N, o la Frecuencia Latina de Baruch Ivcher, que tiene a Aldo Mariátegui del Correo como uno de sus periodistas estrellas del miedo. Y eso incluye a diarios como Expreso, La Razón y Perú21, expertos en la manipulación de la información con columnistas de corte fascista que no se diferencian mucho de esos jóvenes ppkausas que con educación privilegiada son más racistas que esos supuestos ignorantes a los que achacan el fin del Perú tal como lo conocen. Si hemos de enfrentar políticamente al totalitarismo, la desigualad y la corrupción, lo haremos no por el color de piel o por apellidarse Fujimori, Miró Quesada o Humala, sino, por lo que representan sus ideas.

En este último tramo no sólo tendremos que bregar por llegar al gobierno y tener consensos para la gobernabilidad política, sino unificarnos en torno a un proyecto de país donde todos se sientan incluidos. Los adversarios que viven de favores y prebendas querrán evitarlo, sacrificando como siempre el presente y futuro con tal de no perder vigencia política que hoy los ubica fuera de la realidad peruana. Saludamos por eso el llamado a la cordura de diversas personalidades, para no dividirnos por cuestiones de clase, raciales o monetarias, que destruirían de forma irreparable a una gran nación con historia…

René Galarreta

Lima, sábado 16 de abril de 2011