GARCIA Y SU GRUPO PARAMILITAR ESCORPIO

Ex agente Jesús Sosa Saavedra dice que en 1988 y 1989, el Presidente los saludó por operativos realizados. Jesús Sosa Saavedra, “Kerosene” cantó sobre los orígenes del grupo asesino Colina.
DETALLE
Ante la Primera Sala Anticorrupción, Sosa Saavedra ha admitido su responsabilidad. Ha implicado también al ex jefe del Comando Conjunto de las Fuerzas Armadas, Nicolás Hermoza Ríos, así como al jefe operativo del Grupo Colina, Santiago Martin Rivas, en asesinatos selectivos de sospechosos de terrorismo. Sin embargo, Sosa ha cuidado que sus declaraciones no responsabilicen a Alberto Fujimori por las ejecuciones extrajudiciales perpetradas por Colina, pese a que la acusación fiscal y la orden de extradición de la justicia chilena señalan que el ex dictador avaló esas acciones.
Jesús Sosa Saavedra afirmó que el presidente Alan García avaló la formación del destacamento Escorpio (agrupación previa a Colina) que, entre otros operativos, asesinó e incineró al espía ecuatoriano Enrique Duchicela, en marzo de 1988, en los sótanos del Servicio de Inteligencia del Ejército (SIE), en el Pentagonito.
Sosa, quien integró ambos destacamentos, dijo que, por este asesinato, él y sus compañeros fueron felicitados por el presidente García. En actitud similar, Alberto Fujimori congratuló a los miembros del Grupo Colina por las acciones realizadas durante 1991 y 1992, años en los que se registraron las matanzas de Barrios Altos y La Cantuta.
Ante la sala que juzga al ex dictador Fujimori, Sosa reveló también que en abril de 1989, los integrantes de Escorpio, bajo las órdenes de Santiago Martin Rivas, asesinaron en Tingo María (Huánuco) al periodista Guillermo López Salazar, a quien vincularon con un ataque de Sendero Luminoso contra un puesto policial de la localidad de Uchiza.
“Fui informado que la captura del espía ecuatoriano fue una orden expresa del presidente de la República (García), era el año 1988. La orden directa fue impartida por el coronel Oswaldo Hanke, quien era jefe del Servicio de Inteligencia del Ejército. Luego de la captura, fui a conversar con él en su despacho. Ahí lo llamó el comandante general del Ejército, quien lo felicitó por la exitosa operación y además le expresó las felicitaciones del Presidente”, relató Sosa, quien es conocido como ’Kerosene’ porque quemaba los cadáveres de sus víctimas con ese combustible.
Reacciones Para Gloria Cano, abogada de la parte civil en el juicio contra Fujimori, el testimonio de Sosa confirma lo señalado por otros miembros del destacamento Colina, es decir, que los operativos de inteligencia finalizaban con muertes, y que “eliminación” era igual a muerte o asesinato. “El testimonio de Sosa evidencia que en el pasado ya existían grupos de eliminación, que el Servicio de Inteligencia del Ejército y los gobiernos siempre trabajan con estos grupos tal como el ex agente lo narró al periodista Ricardo Uceda, quien plasmó los detalles de las matanzas en el libro ’Muerte en el Pentagonito”, señaló Cano. En ese texto se consigna que el operativo contra el espía ecuatoriano se denominó ’Lucero’.
Versión sospechosa Para Carlos Rivera, también abogado de la parte civil, la información brindada por Sosa “señala que las decisiones de ejecución de los operativos no partían de jefes operativos como él o Martin Rivas, sino del Comando del Ejército”. Rivera sostuvo, además, que ayer ’Kerosene’ incluyó una información sospechosa cuando afirmó que la creación del Grupo Colina, al que denomina “Destacamento de Inteligencia Lima”, fue una decisión del Comando Conjunto de las Fuerzas Armadas y no del Servicio de Inteligencia Nacional, con lo que evidencia la intención de exculpar a Fujimori. Rivera indicó que estos hechos son investigados por el ministerio Público.
Formación de Colina Asimismo, Sosa indicó que la conformación del Grupo Colina fue una orden de la División de Inteligencia del Comando Conjunto. Según le contó Martin Rivas, esta instancia autorizó la reconformación del equipo especial de inteligencia Escorpio en el cual participó activamente. También confirmó la participación del Grupo Colina en las matanzas de Barrios Altos y que el general Hermoza Ríos fue quien ordenó perpetrar la matanza en la Universidad La Cantuta, el 18 de julio de 1992, así como el asesinato de un grupo de campesinos en el Valle del Santa.
Sosa ofreció detalles en declaración jurada
Jesús Sosa fue capturado el 3 de abril. Días antes envió una declaración jurada a la Segunda Sala contra el Terrorismo en la que acepta su rol en el operativo realizado en marzo de 1988: “En 1988 fue descubierta una red de espionaje con integrantes del SIE. Fue detenido el subteniente Marco Barrantes. Interrogado, dijo que vendía información al agregado aéreo de Ecuador, Enrique Duchicela. El jefe del SIE, coronel Oswaldo Hanke, y el comandante Harry Rivera, pidieron secuestrar a Duchicela y llevarlo al ’Pentagonito’. Hanke me dijo que el presidente García estaba al tanto. Quiero pedir perdón a la familia Barrantes, tal vez sea mucho demandar que comprendan las circunstancias que rodearon la muerte de uno de sus seres queridos. Ya he expresado estos mismos sentimientos a la familia Duchicela”.
Marcelo Puelles Redacción

EL PROBLEMA DE ESPINAR Y MAJES SIGUAS II

16 de septiembre de 2010

1. La provincia de Espinar (Cusco)Espinar es una provincia peruana, llamada también Nación K´ana, una de las trece que conforman el Departamento del Cuzco, ubicado en la Región Cusco. Limita al norte con la provincia de Canas, al este con la Región Puno, al sur con la Región Arequipa y al oeste con la provincia de Chumbivilcas. Tiene cerca de 67 000 habitantes.La Provincia de Espinar se caracteriza por ser potencia en cuanto a la producción ganadera de ovinos y vacunos siendo sus mercados de ventas Cusco y Arequipa, razón de sus famosas ferias ganaderas.2. El proyecto Majes Siguas IIEn resumen, del blog de la Coordinadora Nacional de Derechos Humanos:
El proyecto comprende represar las aguas del río Apurímac (en la confluencia del río Apurímac y Hornillos, en la región Arequipa), para la irrigación de hasta 60,000 hectáreas de nuevas tierras en las pampas de Majes.
Desde Cusco se señala que con el represamiento de las aguas del río Apurímac se agravará la disminución del caudal de los ríos que abastecen la zona, poniendo en riesgo más de 60 proyectos de riego y el suministro de agua potable de la población de Espinar.
Hasta el momento no se ha culminado el Estudio de Impacto Ambiental ni el Balance Hídrico. Cusco rechaza que se haya otorgado la buena pro del proyecto sin tener el estudio de afianzamiento hídrico de Espinar.
El gobierno señala que todo el problema se debe a la desinformación que campea en Espinar. Si fuese cierto habría que preguntar por qué no han podido, en todo este tiempo, brindar la información necesaria.
Lo real es que el proyecto Majes Sihuas II carece de una visión de cuenca. Es urgente que se instale el Consejo de Cuenca del río Apurimac (parte alta y baja del río Apurímac). Este Consejo debería tener como primera tarea una evaluación externa del proyecto, tal como se señala en la Ley de Recursos Hídricos (Ley Nº 29338) y en su Reglamento (D.S. Nº 001-2010-AG).
Majes Sihuas II representa un conflicto que cada vez será más frecuente en el país. Como se sabe en el Perú podría presentarse muy pronto una situación de estrés hídrico, si es que no se toman un conjunto de medidas correctivas.
Esperamos que estos aspectos sean adecuadamente atendidos y que la situación de tensión que se vive en Espinar encuentre el camino del diálogo. La CNDDHH exige YA una mesa de diálogo. Chang expresa que dialogará sólo si cesan las manifestaciones.
3. La concesión
La concesión de Majes Siguas II en este video, explica Laureano del Castillo (CEPES):
Se debe considerar que la irrigación Majes Siguas II creará 440 00o puestos de trabajo (140 000 directos y 300 000 indirectos). Además el proyecto Majes Siguas II permitirá incrementar 500 megavatios más de energía hidroeléctrica en Arequipa, para ello se requiere una inversión de más de 300 millones de dólares.La Agencia de Promoción de la Inversión Privada (ProInversión) adjudicó al Consorcio Angostura – Siguas, integrado por las empresas Cobra Instalaciones y Seguros (España) y Cosapi (Perú), la buena pro de la concesión de las obras de afianzamiento hídrico del proyecto de irrigación Majes Siguas II en Arequipa.El Comité de ProInversión en Proyectos de Saneamiento e Irrigación (Pro Agua) indicó que el Consorcio Angostura – Siguas pidió en su oferta económica (Sobre N° 3) un cofinanciamiento del Estado ascendente a 207.70 millones de dólares, cifra que era el tope máximo exigido en las bases. Más sobre este proyecto en este foro.4. Las protestasLas protestas no cesan ante la posibilidad de que Espinar, y zonas aledañas, se queden sin agua en menos de 20 o 15 años, tal cmo informamos en un post anterior. Un muerto y diecisiete heridos de gravedad deja enfrentamiento en Espinar hasta el momento. Aunque algunos medios ya hablan de un segundo muerto, un joven de 15 años. (6:00 p.m.). En Cusco (capital de la región Cusco) realizaron marcha de protesta. No descartan un Paro Regional Indefinido.
Así informó el diario La República:
La presidente de la Junta de Fiscales Superiores de Cusco, Elisabeth Ortiz, reveló que el Ministerio Público inició las investigaciones preliminares en torno a la muerte de Leoncio Fernández Pacheco, en la provincia de Espinar.
En diálogo con Ideeleradio, informó que la necropsia de ley da cuenta que Leoncio Fernández Pacheco murió por heridas múltiples penetrantes y hemorragia interna a causa del impacto que causaron los perdigones, supuestamente vertidos por parte de efectivos de la Policía Nacional destacados en esta localidad.
“La causa básica de la muerte obedece a heridas múltiples penetrantes por perdigones, causa intermedia en el emotórax derecho por perforación del pulmón por municiones (perdigón) y shock hipovolémico (hemorragia interna) Esa es la causa de la muerte y seguramente en este momento los fiscales están con las investigaciones del caso”, expresó.
26 policías heridos
Igualmente, reveló que hay 26 efectivos heridos de la PNP que también presentan contusiones en diversas partes del cuerpo y nueve personas se encuentran detenidas en seguridad del Estado, las cuales rindieron sus declaraciones en presencia del fiscal Wilber Caballero.
Añadió, que a raíz del conflicto en la provincia de Espinar, el Ministerio Público ha designado a cinco fiscales.De otro lado, mencionó que no tienen conocimiento de presencia militar en la provincia de Espinar. En tanto, hizo un llamado para que representantes del Ejecutivo y del Comité de Lucha establezcan el dialogo para evitar más pérdida de vidas.
Publicado por Leonardo Sanchez Coello en 5:26 PM 0 comentarios

Etiquetas: arequipa, cusco, irrigacion, majes, muertos, policia, protesta, protestas, videos

Protestas en Espinar (Cusco) contra Proyecto Majes Siguas II dejan un muerto
Un manifestante muertos deja paro indefinido en EspinarAdemás, en el hospital EsSalud están internados 10 policías que fueron heridos con piedras. En Arequipa, un grupo de 2 mil personas marchó en respaldo del proyecto
Protestas. Anoche en Espinar la Policía se enfrentó con los pobladores, acción que dejó un muerto. (Foto: Lino Chipana/ Enviado Especial)
El representante de la Defensoría del Pueblo en Cusco, Silvio Campana, indicó que la provincia de Espinar, donde los pobladores acatan un paro contra el proyecto Majes Siguas II, no existe personal del Instituto de Medicina Legal.
Afirmó que esta situación imposibilita diagnosticar con exactitud si Leoncio Fernández Pacheco, quien murió esta madrugada en medio de un enfrentamiento con la policía, fue herido por una bala o un perdigón.En violento choque retienen a fiscal Caballero y a comisaria Santillán. Policía detuvo a dos manifestantes. Hubo batalla campal a punta de huaraca y piedras en ambas direcciones. Pese a protestas entregan Majes
Las protestas en Espinar continúan en oposición al proyecto arequipeño. (Perú.21)
Los enfrentamientos de los pobladores de Espinar (Cusco) con la Policía, en medio del paro en contra del proyecto Majes-Siguas II – Angostura-Siguas se adjudicó Majes II, cobraron hoy su primera víctima mortal, informó Saturdino Quispe Puma, representante del Centro de Salud de Yauri.
Asimismo, estos violentos hechos también han dejado al menos 17 heridos, entre ellos cinco menores de edad. En diálogo con Ideeleradio, Quispe explicó que una de las víctias fue identificada por sus familiares como Leoncio Fernández Pacheco (45), quien se desempeñaba como portero en la Universidad Nacional San Antonio Abad del Cusco, sede de Espinar. La víctima deja cuatro hijos en la orfandad.
“El señor en este momento se encuentra en la Morgue Central del Hospital de Espinar”, añadió Quispe. Por su parte, Trinidad Ccorimaya, prima del occiso, pidió que se haga justicia y señaló que fueron atacados mientras sostenían una reunión pacífica.
De otro lado, el alcalde de Espinar, Eloy Canchayauri, indicó que hay un menor deedad herido de gravedad con una bala alojada en el abdomen. El joven de 15 años, identificado como Miguel Zuma Paucara, fue trasladado a un centro de salud en Arequipa para ser atendido.
En otro momento, el burgomaestre aseguró que el Ministerio de Agricultura aún no lo convoca a un diálogo formal para dialogar y llegar a una solución.
Marcha en apoyo a Majes Siguas IIEsta mañana en Arequipa, un grupo de 2 mil personas marchó en respaldo del proyecto Majes Siguas II, según informó Carlos Zanabria, corresponsal de El Comercio en la zona.
Los miembros del Frente de Defensa del Cono Norte de Arequipa se dirigieron desde el sector norte de la Ciudad Blanca hasta el Centro Histórico.
Fuentes:
Peru21
La República
El Comercio

PORQUE PIENSO VOTAR POR EL "SI" EN EL REFERENDUM

Por Augusto Álvarez Rodrich.
La votación en el referéndum a favor de la devolución del Fonavi será aplastante, por lo que el gobierno debería empezar a diseñar un escenario para ese desenlace en vez de seguir soltando lágrimas de cocodrilo.
Los argumentos para oponerse al proyecto son conceptualmente válidos pero de utilidad práctica nula: es inconstitucional pues no se puede hacer consultas sobre tributos; es imposible individualizar el aporte; la devolución no será en efectivo; producirá un forado fiscal; la pregunta está mal planteada; etc.
Todo tan interesante como inoportuno, pues lo real es que habrá un referéndum el 3 de octubre y que la mayoría votará por el ‘sí’ pues sería insólito que la gente, en un gesto de responsabilidad inusitado, rechace la opción de ‘ganarse alguito’.
Tarde, cuando ya solo faltaban cinco semanas, el gobierno se acordó –a instancias de los medios– de que había un referéndum en camino y de que ‘algo’ tenía que decir. La manera de hacerlo fue –al estilo del presidente Alan García– con la fuerza de la amenaza en lugar de la potencia de la persuasión y, entonces, anunció que votar por el ‘sí’ era votar por la elevación de cuatro puntos en el IGV, lo cual afecta el bolsillo de todos.

Fue un conejo sacado del sombrero pero sin fundamento en un estimado que el gobierno ya debería haber hecho, en lugar de lanzar un cálculo exagerado, ‘silbando y mirando al techo’, que llegó a entre S/.20,000-30,000 millones, algo absurdo en un acreedor que entra a una disputa y cuyo interés debiera ser el reconocimiento del menor monto de deuda posible.
Fue una expresión de la improvisación de un gobierno que no se preparó para este referéndum, lo cual hubiera implicado calcular cuántos son los fonavistas o el monto a pagar luego de deducir, a valor presente, los proyectos ejecutados en rubros para los que se creó el fondo, así como el aporte de los empleadores. Estimados independientes concluyen que, en ese caso, la deuda no sería superior a S/.5,000-3,000 millones.
Pedro Pablo Kuczynski y Federico Salazar –que, hasta donde sé, aún no se han vuelto izquierdistas radicales– han dado argumentos en este tema que considero valiosos y que me persuadieron de revisar mi opinión inicial en este tema. El primero indica que “en una sociedad organizada y moderna los fallos de los tribunales se deben acatar”. El segundo señala que “no debemos aceptar más la política del perro muerto”.
Votar por el ‘sí’ en el referéndum del Fonavi es, además, una manera de vacunarnos contra los asaltos que les gusta hacer a los gobiernos a trabajadores y empresas sin explicación ni ofrecer un servicio real. Así como el primer gobierno del presidente García vacunó al país, a un costo tremendo, contra la irresponsabilidad y la demagogia macroeconómica, pagar esta otra factura también nos hará

No más perro muerto

Para que ningun gobierno más se atreva a repetirlo
Por Federico Salazar
“No se puede pagar a los fonavistas porque eso causaría un aumento de impuestos”. Ésta es, más o menos, la posición del presidente Alan García sobre el referéndum al que se someterá el caso del Fonavi el 3 de octubre.
El argumento es absurdo. No se puede resolver un tema de derecho con una razón de economía. El Dr. García esgrimió este tipo de “razones” frente al Fondo Monetario Internacional en su gobierno anterior: era la tesis del perro muerto. Fue una barbaridad, y un desastre.
Los fonavistas no son distintos a los acreedores internacionales. Hay que cumplir con ellos, si la deuda que reclaman es justa y legal. Y es justa y legal.
El Fonavi no debió existir, pero existió. El gobierno de Fujimori no debió tomar sus recursos para hacer obras distintas a las estipuladas. Eso fue malversación.
Los fonavistas aportaron a un fondo y el gobierno tomó ilegalmente ese fondo para hacer otras cosas. Se benefició con ello a no aportantes, con lo cual se consagró el robo. A lo Robin Hood, pero robo al fin.
Los fondos desaparecieron. Desaparecieron también los documentos que acreditaban las contribuciones. Las dificultades para identificar a los aportantes, sin embargo, no pueden ser un argumento para negar la devolución.
Los fonavistas deben probar los descuentos que se les hicieron. Una vez probados, se debe pagar. Como ha dicho Pedro Pablo Kuczynski ayer en La República, sí se puede pagar, de distintas maneras.
El proyecto de ley sobre el cual vamos a votar establece distintas modalidades. No sólo se contempla devolución en efectivo, sino también bonos, compensaciones tributarias, viviendas, terrenos, entre otros.
En este esquema deberían agregarse los activos del Estado. Si tomas mi dinero y te compras una casa, te quitan la casa. ¿Por qué sería distinto el caso con los fonavistas y el gobierno ladrón?
El gobierno tiene en su poder muchas empresas, cuyas acciones puede entregar. Se puede combinar acciones de capitalistas nuevos y acreedores fonavistas. Los fonavistas pasarían, así, a ser dueños de Petroperú, por ejemplo.
Lo principal es reconocer el robo. El gobierno tiene que establecer la forma de determinar el monto de lo robado. Se habla de cifras que van desde 5 mil hasta 100 mil millones de soles.

Se debe determinar, además, la manera de formalizar el reclamo, para que no haya vivos en la lista de acreedores. Para que no haya más robo. Todo eso tiene que hacer el gobierno, antes de crear cucos y fantasmas para asustar a los votantes del referéndum sobre el Fonavi.
No debemos aceptar más la política del perro muerto.

MISTURA 2010: LOS PERUANOS Y LA POLITICA ALREDEDOR DE LA GASTRONOMIA

MISTURA 2010: LOS PERUANOS Y LA POLITICA ALREDEDOR DE LA GASTRONOMIA
JUAN CONTRERAS T.CIPAL

La idea de un pais fragmentado y escindidido por la herencia colonial y el neoliberalismo cede grandes espacios con acontecimientos como el Mistura 2010. Sentimos los peruanos que alrededor de nuestra extraordinaria gastronomia se eleva nuestra autoestima, el orgullo de sabor nacional, la vision de un pais mejor, viable e integrador gracias al caracter emprendedor de peruanos y peruanas de abajo, de a pie, sin promocion alguna del Estado, excepto el oportunismo de Garcia Perez en la inauguracion. Gran ausente en este proceso, el Estado. Este aqui no existe. Es que aqui no hay lugar para los grandes negocios con lobbystas de por medio, ni fortunas mal habidas. Mistura es obra, el merito de quienes remontaron la crisis mirando hacia adentro y encontraron en nuestro universo culinario el camino para mejores momentos, ciertamente la viabilidad para soñar un nuevo pais.Aunque los medios se han encargado de obviar el tema, Mistura representa la derrota de los mastines del neoliberalismo, de quienes postulan el desmantelamiento de los Estados Nacion y deliran por un Gobierno Global capitaneado por las trasnacionales. Tambien de quienes abrieron las puertas del mercado peruano a la voracidad del capital extranjero, particularmente, en el rubro de los alimentos y se reconvierten ahora en esforzados promotores de los productos transgenicos. Valiosa la posicion de Gaston Acurio respecto a este tema.Mistura es tambien, una sonora cachetada al racismo, al desden de las elites, a los que viven en las alturas, al lado del Señor (Alan Damian) y su desfasado rollo sobre ciudadanos de segunda categoria. ¿Que diran Aldo Mariategui, Martha Hitlermann, Ricardo Rey, etc. especialistas en denostar a la poblacion quechuahablante, los despreciados de siempre? Estos no tienen titulos de Oxford, no hablan correctamente el español, "no tienen cultura" dijo nuestra muy culta doña Martha, pero son ellos los que producen mas de mil quinientas variedades de papa en nuestra serrania; producen el cafe mas delicioso del planeta, la maca, los vinos y piscos, etc. Reinvindicacion historica. Obra de los peruanos de abajo, sin duda.No entender esta incesante corriente integradora y multicultural de nuestro pais es, ciertamente, una torpeza monumental de la derecha, y, acceder a ellos solo para fines electorales, con escaleritas amarillas de por medio, es peor aun. La democracia moderna es inclusion en todos los aspectos del quehacer humano, sin menosprecios a quienes pensamos y vemos la politica dede otros angulos (Aprende Lourdes). Y no hay ideas trasnochadas en este tema. El Peru es un pais de grandes posibilidades decia Basadre y en la gastronomia hay una inmensa alternativa de desarrollo. Los racismos multiples que abundan en la mente pre-diluviana de Aldo y cia., como dicen los colegiales, ya fueron. Reaccionarios totales.Hace falta que la cultura penetre en la politica para darle otro norte. Vi a Joaquin Mariategui (Gracias Jose Carlos) y su banda Bareto interpretando la cumbia y la chicha peruana, evocando a Chacalon, mi idolo desde siempre, a Juaneco. Sin duda, bacan. Bareto tiene la virtud de haber recogido el mensaje, el espiritu que se mueve en los peruanos. Su musica multiregional y plurisocial (chicha, cumbia, huayno, rokc, etc.) encajan en esta importante evolucion de la cultura peruana. Las ideas se mutan, la conducta politica tambien. Persistir en los pasadismos ideologicos, prescindir de la idea del cambio es lo que hace mas obstusa y torpe a la derecha, a alguna izquierda tambien. Gracias Mistura. Claro, me quedo con Bareto.
Final del formulario

EL FRAGMA =MNI= PATRIA ROJA SIN PUDOR, NI AUTORIDAD MORAL

A escasas horas de producirse la elección de la nueva dirigencia del CPPe, veo con asombro y vergüenza ajena como los docentes organizados en EL FRAGMA =MNI= PATRIA ROJA, se arañan, hacen berrinche y no saben que hacer, para no legitimar el proceso del 12 de Setiembre, en la eventualidad que pierdan.Han sobresaturado la red, denunciando una serie de “irregularidades” cometidas por el Comité Electoral, han circulado modelos de denuncia ante la fiscalía para que con dicho patrón puedan “crear” zozobra en diferentes regiones del país, han acusado de intervencionista al actual decano, profesor Carlos Gallardo, manifiestan que el fraude está preparado de mucho antes, etc, etc.Me pregunto, si el fraude está preparado, ¿ qué hacen presentándose a un proceso lleno de irregularidades ?, es más no decían que Carlos Gallardo era el usurpador y que la verdadera decana del CPPe era Soledad Lozano Costa, entonces que hacen participando en un proceso convocado por el usurpador y no en la que dirige Lozano Costa.¿Por qué son tan sinvergüenzas, tan sucios estos colegas, que sin ninguna autocrítica y como si no hubiera pasado nada se inscriben, participan y luego tienen el desparpajo de desacreditar un proceso que aún no culmina?.Moralmente no tienen autoridad para solicitar elecciones universales en el CPPe, cuando en el SUTEP no lo hacen, en la derrama magisterial mucho menos.El magisterio tiene que estar notificado, el FRAGMA = MNI= PATRIA ROJA, en la izquierda, es lo que la mafia APRA=FUJIMORISMO, es en la derecha. Es decir, lo peor de lo peor.Fuente: CONARE SUTE LIMA
Publicado por Máximo Gorky
TRAIDORES DE PATRIA ROJA-FRAGMA QUIEREN CAPTURAR EL COLEGIO DE PROFESORES PARA PONERLO AL SERVICIO DE SUS INTERESES, COMO LO HACEN CON EL SUTEP
Las elecciones del 12 de setiembre permitirá elegir al Decano Nacional y a sus acompañantes de su lista. La lista Nº 3 (FRAGMA) promovida por los dirigentes sindicales de Patria Roja que siguen destruyendo al sutep, porque sin permiso del magisterio nacional están usando la institución sindical para capturar el Colegio de Profesores del Perú y ponerlo al servicio de los gobiernos de turno como lo hacen con el Sutep.La lista Nº3 (FRAGMA-Patria Roja) son los autores de la Ley Nº29510 y de la ley de Carrera Pública Magisterial traicionando al magisterio peruano otra vez. Esto puede verificarse en el proyecto de ley Nº2105/2002.CR, que los dirigentes sindicales de Patria Roja presentaron por mesa de partes al Congreso de la República el 26 de febrero del 2002, cuando a esa fecha existían más de 50 mil profesionales en educación sin trabajo. El Artículo 88º. dice: "El magisterio está conformado por todos los profesionales de la pedagogía que ejercen labor docente y directiva en todo el sistema educativo nacional. A falta de docentes titulados podrán ejercer la docencia otros profesionales, con la obligación a la profesionalización garantizada y financiada por el Estado".Los traidores del CEN-Patria Roja son autores de la ley Nº29062, Ley de Carrera Pública Magisterial, que traicionö nuevamente al magisterio peruano. Esto se puede verificar en el Proyecto de Ley Nº2105/2002.CR, presentado por mesa de partes al Congreso de la República el 26 de febrero del 2002, fueron los dirigentes sindicales de Patria Roja quienes propusieron la ley de Carrera Pública Magisterial. Este proyecto fruto de la triación dice en su Artículo 89º "El magisterio es Carrera Pública. Con excepción de los docentes de Educación Superior, la Carrera Pública Magisterial es normada por una ley específica en la que se establecen los requisitos, el sistema de remuneraciones, los derechos y obligaciones y otras obligaciones inherentes a la docencia. Simplemente vergonzante, pues en la práctica nunca defendieron la Ley del Profesorado.Tomada de los archivos del Congreso de la República.Publicado por SUTE HUAROCHIRI
Publicado por Máximo Gorky
COLEGIO DE PROFESORES DEL PERÚ (CPPe): OTRO VORAZ APETITO DE PATRIA ROJA (FRAGMA)

El deseo desenfrenado echado a correr detrás de un propósito, hace que uno muchas veces pierda la ecuanimidad y se vea obligado a tragarse cuantiosos sapos sin el más mínimo gesto de asco. Esto es lo que refleja una vez más Patria Roja al querer hacerse del Colegio de Profesores del Perú (CPPe).Este partido político, experto en camuflaje, en esta ocasión se ha puesto el rótulo de FRAGMA (Frente Amplio Gremial Magisterial y postula con la lista 3) ; y con este forro quiere pasar piola en el proceso eleccionario magisterial que ha de ejecutarse este 12 de setiembre.Aquí algunos de los sapos que sin empacho alguno se está tragando Patria Roja, con tal de timar una vez más la voluntad del magisterio nacional:La cúpula del SUTEP (o sea Patria Roja = FRAGMA) siempre desconoció al actual decano del CPPe, Carlos Gallardo, y proclamaba a todo pulmón a Soledad Lozano como decana; sin embargo, a la hora de convocar a elecciones para la renovación, abandonó el grito estridente de “Soledad Lozano, decana”, y reconoció el proceso convocado por Gallardo. ¿Y Soledad Lozano por qué no convocó a elecciones? Por la simple razón que nunca fue decana. Y ello confirma que los más de tres años en que actuaron en paralelo con su “decana” Soledad, sólo tuvo como fin bloquear el trabajo del legítimo decano.Patria Roja y la lista Nº 3, en su campaña al CPPe, sin una pizca de rubor, vienen agitando la consigna de ¡Un maestro, un voto! Cuando es justamente esta bandera la que siempre despreciaron ¡Cómo han cambiado pelonas…! Este sapo sí que les está haciendo blanquear los ojos, ¿no? ¿Y por qué no la ejercitan al renovar las dirigencias del SUTEP?No al continuismo en el CPPe, dicen éstos chicos. O sea: no al continuismo en el CPPe, de sólo tres años de vida institucional, y donde ellos no son dirigentes; pero sí al continuismo en las dirigencias del SUTEP donde Patria Roja está más de 35 años. ¿Qué hilarante, no?Otra de sus banderas es: por un colegio democrático, autónomo y al servicio del magisterio. Qué irónico. Cuando esta cúpula conduce a su sindicato por más de 35 años, en forma antidemocrática; privilegiando, además, sus intereses políticos partidarios.Nos dicen que, de llegar al colegio, someterán a consulta para determinar el aporte de los colegiados. ¿Y, acaso, los de Patria Roja (Fragma) sometieron a consulta democrática el monto que descuenta la Derrama Magisterial (Acaso consultaron la indexación de los aportes a la UIT), así como la elección de los miembros de su directorio?Por último, dicen que la conformación y respaldo a la lista Nº 3 es un acuerdo de gremio; como si las otras listas fueran ajenas al magisterio. ¿Pero qué chanfaina es ésta? El SUTEP como tal no puede presentar lista al CPPe, porque en las otras listas también hay integrantes que son del SUTEP; y éstos tienen que luchar contra su propio gremio, dado que su dirigencia patrocina a una determinada lista. Esto se llama manipulación. Que Patria Roja saque sus pies de la contienda y que los maestros libremente elijan a su nuevo decano.Fuente: Sute Huaycán/Colaboración de Dante Cruz Rodríguez.
Publicado por Máximo Gorky.

DESESPERACION APRISTA EN EDUCACION

DESESPERACIÓN APRISTA EN EDUCACIÓN
De manera desesperada el gobierno aprista a convocado a cuatro exámenes para incorporar docentes a la ley Nº 29062, los que se efectuarán en no más de cuatro meses continuos.(Del 27 de Junio a 22 de Octubre de 2010).A la fecha se han administrado tres exámenes: La del 27 de Junio, 8 y 22 de Agosto. Las dos primeras, dirigidas a captar a quienes se encuentran en la Ley del Profesorado Nº 24029 y la última, a docentes contratados y/o desocupados.Falta aún el examen de incorporación programado para el mes de Octubre, nuevamente dirigido a quienes estén regulados por la Ley Nº 24029.¿Qué se desprende de todo esto? La inocultable obsesión de incrementar la escasa proporción de maestros captados de la Ley 24029, que sumados a los docentes que por primera vez inician carrera magisterial sean significativas, y dar la sensación ante sus amos, llámese BM, FMI, etc, de estar cumpliendo de algún modo con las metas impuestas por éstos.El afán desmedido por debilitar la Ley Nº 24029 ha generado al interior del SUTEP, dos reacciones opuestas entre sí. Una, de resistencia firme, plasmada en la combinación de lucha directa y jurídica, que de no haber surgido desavenencias en su dirección hubiese desembocado en huelga general indefinida. Nos estamos refiriendo a las bases del SUTEP, organizadas en el CONARE.La otra postura, es la siempre conocida posición del usurpador CEN (Patria Roja), del doble lenguaje, que en ocasiones se pronuncia por la defensa de la ley 24029 y en otras proclama, por una Ley de carrera publica renovada, dice defender la estabilidad laboral, pero al mismo tiempo plantea la reconversión laboral, mismo lenguaje de los neoliberales; dicen luchar por la derogatoria de la ley 29062, pero realizan seminarios de capacitación docente en todas las regiones y sectores que controlan burocráticamente, exclusivo para preparar nombramiento e incorporación a la ley 29062. Es decir honran su compromiso de convivencia con el régimen, como antes lo hicieron, por eso es que quienes califican al partido de Patria Roja que controla el CEN, de formar parte del engranaje neoliberal, no se equivocan.Ciertamente, urge en el CONARE, entender de una vez por todas: Desechar todo vestigio de sectarismo, infantilismo, de creerse los iluminados y dueños de la verdad, de confundir instancias que tienen objetivos diferentes, de persistir en la confrontación de ideas con altura, de mostrar voluntad de diálogo en un único espacio la del CONARE, deponiendo ambiciones sea personales o de grupo. Si para ello hay que recurrir sacrificar “imposibles” habrá que hacerlo. Las bases, han mostrado bastante tolerancia con los responsable de haber paralizado momentáneamente el proceso de reconstitución del SUTEP. Es hora de revertir los errores en que hemos incurrido.
Publicado por Maestro Clasista en 16:49 0